Рішення

від 19.10.2020 по справі 263/9103/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/9103/20

Провадження № 2-о/263/339/2020

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томілін О.М., при секретарі Астаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Азовллойд Панді Сервіс , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з серпня 1997 року по час його смерті.

В обґрунтування заяви зазначила, що 26.11.1991 вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис №2923. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 29.07.1997 шлюб було розірвано, актовий запис №523. Однак, вже в серпні 1997 року вони помирилися та почали проживати разом у батьків заявниці, вести спільне господарство та виховувати спільну дитину. 30.07.2002 на підставі договору купівлі-продажу вони придбали двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , договір був оформлений на ОСОБА_2 17.02.2020 ОСОБА_2 підписав контракт з судновласником та пішов у рейс, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниці повідомили, що ОСОБА_2 помер, знаходячись у Федеративній Республіці Бразилія у м. Сан-Луіс, причина смерті гострий інфаркт міокарду. До смерті ОСОБА_2 вони мешкали разом та були зареєстровані за однією адресою. В липні 2020 заявник звернулася до заінтересованої особи з питання отримання компенсації по смерті чоловіка та балансу невиплаченої йому заробітної платні, оскільки під час підписання контрактів, він вказував заявницю як бенефіціара, однак їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність встановити факт родинних відносин у суді.

Ухвалою судді від 13.08.2020 відкрито окреме провадження по справі, справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 12.10.2020 клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано у Центрального районного у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) відомості про перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі в період з 1997 року по 20 квітня 2020 року.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Директор заінтересованої ТОВ Азовллойд Панді Сервіс Никитюк О.Л. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також надав суду письмові пояснення, у яких зазначив, що ОСОБА_1 не знаходилася з померлим ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі на момент його смерті, тому ідентифікувати її як бенефіціара можливо лише за наявності рішення суду. Проти задоволення заяви не заперечував.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до листа від начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Бичіна С. на запит Румеліотіса В. від 16.07.2020, у ході проведеної перевірки та під час вибіркового опитування мешканців будинку АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаною адресою спільно мешкали з 2002 року по 2020 рік та вели спільний побут. (а.с.7).

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 15.07.2020 №04-13.01-1203, за відомостями Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.08.2002 по теперішній час. (а.с.8).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06.03.1996 Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 26.11.1991 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , 1966 р.н., 29.07.1997 зареєстровано припинення одруження з ОСОБА_2 Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.08.2002. (а.с.16-19).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.1996 Жовтневим РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 26.11.1991 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , 1970 р.н., 29.07.1997 зареєстровано припинення одруження з ОСОБА_1 . Був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.08.2002. (а.с. 16-21-22 ).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.09.2010, виданим повторно Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Відповідно до листа директора ТОВ Азовллойд Панді Сервіс Никитюка О.Л. на ім`я ОСОБА_1 від 09.07.2020 вих.№03/20, останній роз`яснено, що надані нею документи не дають можливості ідентифікувати її як бенефіціара для отримання компенсації по смерті. Зазначено, що їй необхідно надати рішення суду, що підтверджує перебування ОСОБА_1 у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 (а.с.26).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим бюро у справах іноземців 1-ї зони запису актів цивільного стану м. Сан-Луіс (Маран`ян) Федеративної республіки Бразилія, реєстраційний номер 031047 01 55 2020 4 00075 131 0058361 21, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: гострий інфаркт міокарду неспецифічний. Акт зареєстрований 27.04.2020. У свідоцтві зазначено, що залишилася вдова - ОСОБА_1 (а.с.27-31).

Згідно з договором купівлі-продажу від 30.07.2002 серії АЕК №945958, посвідченим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чичековою О.А. та зареєстрованим в реєстрі за №2041, ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_1 . (а.с.32).

Згідно з реєстраційним посвідченням, виданим Маріупольським БТІ, записаним у реєстрову книгу за реєстровим №34868 від 30.07.2002, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2002, р-р 2841. (а.с.33).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.11.1991, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26.11.1991 зареєстрували шлюб, актовий запис №2923, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . (а.с.35).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.07.2020, виданим повторно Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), шлюб між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що 29.07.1997 складено відповідний актовий запис №523. (а.с.34).

Судом також досліджено додані до заяви світлини, на яких зафіксовано спільний сімейний відпочинок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.41-45).

Згідно з довідкою від 11.08.2020 №1939/01-09 з Першої маріупольської нотаріальної контори, наданої на запит суду, за відомостями Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 нотаріусами України не заводилася, заповіти від імені ОСОБА_2 на території України не посвічувалися. (а.с.53-54).

Відповідно до трудового договору моряка, укладеного 17.02.2020 між TARGET MARINE S.A. (Греція) та ОСОБА_2 останній зазначив у договорі у графі Найближчі родичі - ОСОБА_1 /дружина. (а.с.73).

Згідно з довідкою від 12.10.2020 №20.1-/27_1270, наданою Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на запит суду, наявні: актовий запис про шлюб №2923 від 26.11.1991, складений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; актовий запис про розірвання шлюбу №523 від 29.08.1997, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян зареєстрованого шлюбу у період з серпня 1997 року по 20 квітня 2020 року - не виявлено. (а.с.76).

Заявник не може реалізувати свої права через відсутність реєстрації шлюбу, яка б підтверджувала факт родинних відносин.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, що мають юридичне значення, зокрема відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт того, що вона проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 235, 259, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Азовллойд Панді Сервіс , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та була пов`язана спільним побутом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з серпня 1997 року по час його смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня при оголошенні рішення, може оскаржити рішення протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Азовллойд Панді Сервіс , ЄДРПОУ 25324005, адреса місця знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Адмірала Луніна, буд.18, кв.3.

Суддя О.М. Томілін