Ухвала

від 15.10.2020 по справі 446/1741/20

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1741/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшив залісуду ум. Кам`янка-Бузька клопотання слідчого СВ Кам`янка-БузькогоВП ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження№12020140220000337від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК Україн,

встановив :

Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140220000337 від 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

15.10.2020 р. слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженним прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення обшуку на території земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, кадастровий номер 4622185600:03:001:0003 та розміщених на її території об`єктів нерухомості, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати незаконно вирубані у вересні місяці 2020 року з ділянки кварталу №25 відділу №23 у лісовому масиві Великомостівського лісництва, що у с. Рокети, колоди дерев породи дуб, найбільший діаметр яких складає 78х68 см, 62х54 см, 70х64 см, 68х62 см, 66х60 см, 68х62 см, 68х62 см.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.09.2020 надійшло повідомлення з приводу того, що в кварталі №25 виділ №23 в лісовому масиві поблизу с. Рокети Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області комісією Великомостівського лісництва виявлено факт незаконної порубки семи дерев породи дуб та біля пнів дерев виявлено частину лісової продукції у виді 15 колод приблизною довжиною по 2-3 м. Сума завданих збитків становить 49455 гривень згідно складеного комісійного акту. 15.09.2020 в ході огляду місця події на території лісового масиву 25 кварталу 23 відділу Великомостівського лісництва виявлено попередньо зрізані пні дерев породи дуб у кількості 7 штук наступних розмірів (діаметром): 78х68 см масою 4,33 м3, 62х54 см масою 2,47 м3 , 70х64 см масою 3,82 м3 , 68х62 см масою 3,34 м3 , 66х60 см масою 3,34 м3, 68х62 см масою 3,34 м3, 68х62 см масою 3,34 м3. Загальна кубомаса 24,98 м3 . 06.10.2020 у СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СПП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Ростислава Засєдка про те, що в ході проведення профілактичних заходів на території обслуговування, а саме на території Стародобротвірської сільської ради, ним отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , на території земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, кадастровий номер 4622185600:03:001:0003 та належить останньому на праві власності згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №226398660, організував лісопильню (пилораму) без відповідних на це дозвільних документів, де зберігає та обробляє деревину (лісову продукцію) сумнівного походження. Окрім цього, стало відомо й те, що ОСОБА_5 на даній лісопильні може зберігати лісову продукцію, яку незаконно вирубали у лісовому масиві поблизу с. Рокети та бути причетним до незаконної порубки.

Розгляд клопотання про обшук здійснюється слідчим суддею в день його надходження за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просив клопотання слухати у його відсутність, подане ним клопотання підтримав.

Враховуючи наявність заяви слідчого якою він клопотання підтримує, проте просить розглянути без участі слідчого, а також положення ст.234 КПК України, які не містять імперативної норми щодо участі особи, яка подала відповідне клопотання, то слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду даного клопотання без участі слідчого, на підставі наявних у справі матеріалів.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про надання дозволу на обшук подане в рамках кримінального провадження №12020140220000337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Проведення обшуку необхідне для відшукання майна, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Як видноз протоколудопиту свідка ДОП СПП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 відповідно до якого з`ясовано, у ході проведення відповідних заходів на території обслуговування з метою профілактики вчинення кримінальних правопорушень місцевими жителями, отримав інформацію про те, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером 4622185600:03:001:0003, може зберігати лісову продукцію, яку було незаконно вирубано у вересні місяці 2020 року у лісовому масиві Великомостівського лісництва у кварталі №25 відділі №23 поблизу с. Рокети. Окрім цього, безпосередньо сам ОСОБА_5 може бути причетним до вчинення незаконної порубки згаданих дерев.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №226398660 від 01.10.2020, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, кадастровий номер 4622185600:03:001:0003.

Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя виходить з наступного.

У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.

У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на обшук слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140220000337 від 15.09.2020. При цьому суд враховує ранню стадію розслідування та зокрема, той факт, що деякі суттєві докази, а саме викрадені речі, ще мають бути виявлені.

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, так як вони є майном, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення;

3) відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходяться на зазначеній в клопотанні земельній ділянці кадастровий номер 4622185600:03:001:0003, власником якої є ОСОБА_7

5)за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних у клопотанні речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки доступ до таких неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, обшук є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Відтак клопотання слідчого про надання дозволу на обшук є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які вказані у клопотанні, але тим, які є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12020140220000337 від 15.09.2020, а саме слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140220000337 від 15.09.2020 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, кадастровий номер 4622185600:03:001:0003 та розміщених на її території об`єктів нерухомості, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_5 може зберігати незаконно вирубані у вересні місяці 2020 року з ділянки кварталу №25 відділу №23 у лісовому масиві Великомостівського лісництва, що у с. Рокети, колоди дерев породи дуб, найбільший діаметр яких складає 78х68 см, 62х54 см, 70х64 см, 68х62 см, 66х60 см, 68х62 см, 68х62 см, на вказаній земельній ділянці.

У задоволенні клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 відмовити

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення 15.10.2020 і до 15.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1