Ухвала

від 19.10.2020 по справі 120/1480/20-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 120/1480/20-а

19 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Мацького Є.М. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бревіс-ОД до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, оскільки встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст. 296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 401,19 грн.

Копію вказаної ухвали відповідач отримав 01.10.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.09.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги, подане на виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020.

До вказаного клопотання відповідач додав платіжне доручення від 15.09.2020 №3323 про сплату судового збору в сумі 2 268 грн.

Станом на 19.10.2020 до суду не надходило доказів сплати відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі. Тобто, відповідач не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Відтак, станом на 19.10.2020 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 відповідачем не виконані.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бревіс-ОД до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Мацький Є.М. Сушко О.О.