Ухвала

від 06.08.2007 по справі 8929-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8929-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

06.08.2007Справа №2-8/8929-2007

По скарзі – Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь

До  - Підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, м. Сімферополь

Зацікавлені особи: 1)Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК , м. Сімферополь

2) Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь

Скарга на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК

Суддя Чумаченко С.А.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від скаржника - Капран М.В., пред-к за дов. №23-11.0/06-408 від 19.01.2007 року.

Від ППВР – Касаткіна О.С., пред-к за дов. №08/01-12/2299 від 10.07.2007 року.

Від заінтересованої особи – 1) Касаткіна О.С., пред-к за дов. №08/01-12/2299 від 10.07.2007 року. 2)Павленко О.М., пред-к за дов. №01/3182 від 06.07.2007 року.   

Сутність спору: заявник, Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим звернувся до Господарського Суду Автономної Республіки Крим зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень, просить визнати дії підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління Юстиції Міністерства Юстиції України в АРК по виконанню наказу Господарського Суду АР Крим по справі №2-8/8477 – 2006 неправомірними.

Представник заінтересованої особи, Фонду майна АР Крим представив заперечення по скарзі відповідно до якої просить скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що дана справа підлягає припиненню за наступних підстав.

     05.06.2006 року Рішенням Господарського Суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/8477-2006 за позовом Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Акція” до Фонду майна Автономної Республіки Крим про примушення відповідача передати у власність позивача майно, що утримується відповідачем та є складовою частиною приватизованого позивачем цілісного майнового комплексу – пансіонату “Лісова Пісня”, розташованого в с. Молочне, Сакський район, а саме будівлі які за технічним паспортом та свідоцтвом про право власності значиться як літери “В” та “Г”, тенісний корт та 8 контейнерів та примушення відповідача передати позивачеві технічну документацію на приватизований об'єкт – пансіонат “Лісова Пісня”: проект будівель, проекти на технічну документацію на каналізаційну мережу, проект на технічну документацію на ТП, проекти на технічну документацію на електро та інші комунальні мережі, документи на землекористування вирішено позов задовольнити частково.

    Згідно даного рішення Господарського Суду Автономної Республіки Крим вирішено примусити Фонд майна Автономної Республіки Крим (АР Крим,

м. Сімферополь, вул. Севастопольська 17) передати Приватному сільськогосподарському виробничому підприємству “Акція” (АР Крим, Сакський район, с. Молочне, вул. Лиманна 7) документи про оцінку майна пансіонату “Лісова Пісня”. Стягнути з Фонду майна Автономної Республіки Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська 17, р/р 37182500900001 в УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 00036860) на користь Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства “Акція” (АР Крим, Сакський район, с. Молочне, вул. Лиманна 7, р/р 260093365 в СФ АБ “Морський” м. Сімферополь, МФО 384414, ЗКПО 31429954) 42,5грн. державного мита, 59грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.08.2006 року Постановою Севастопольського Апеляційного Господарського Суду по справі №2-8/8477- 2006 року Рішення Господарського Суду Автономної Республіки Крим по справі №2-8/8477-2006 частково скасовано.

28.08.2006 року Ухвалою Севастопольського Апеляційного Господарського Суду резолютивна частина Постанови Севастопольського Апеляційного Господарського Суду від 09.08.2006 року по справі №2-8/8477-2006 викладена в наступній редакції, спонукати Фонд майна Автономної Республіки Крим виконати пункт  10.1 договору від 04.12.2003 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу "Лісова пісня" у с. Молочне Сакського району по вул.Лиманній, 1, шляхом укладення додаткової угоди з Приватним сільськогосподарським виробничим підприємством "Акція" про продаж йому частині вказаного комплексу –будівель, які за технічним паспортом та свідоцтвом на право власності значаться як літери "В", "Г" та  тенісного корту. Примусити Фонд майна Автономної республіки Крим передати Приватному сільськогосподарському виробничому підприємству "Акція" (Автономна Республіка Крим, Сакський район, с. Молочне, вул.Лиманна, 7) документи про оцінку майна пансіонату "Лісова пісня". Спонукати Фонд майна Автономної республіки Крим передати Приватному сільськогосподарському виробничому підприємству "Акція" (Автономна Республіка Крим, Сакський район, с.Молочне, вул.Лиманна, 7, р/р 260093365 в СФ АБ "Морський", місто Сімферополь, МФО 384474, ЗКПО 31429954) технічну документацію  на приватизований об'єкт  - пансіонат "Лісова пісня" в с. Молочне Сакського  району, а саме : проекти будівель, проекти та технічну документацію на водовідведення та каналізаційну мережу;  проект, паспорт та іншу документацію на  теплопостачання;  проекти, технічну документацію  та паспорти на електричні  мережі. У решті позовних вимог відмовити. Стягнути з Фонду майна Автономної Республіки Крим (Автономна Республіка Крим, місто Сімферополь, вул.Севастопольська, 17,

р/р 37182500900001 в УДК в Автономній Республіці Крим, місто Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 00036860) на користь Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Акція" (Автономна Республіка Крим, Сакський район, с.Молочне, вул.Лиманна, 7, р/р 260093365 в СФ АБ "Морський", місто Сімферополь, МФО 384474, ЗКПО 31429954) 106,25 грн. державного мита та 79,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     Отже, суд зазначає, що згідно вищевикладеного стягувачем по справі №2-8/8477-2006 є Приватне сільськогосподарське виробниче підприємство “Акція”, боржником є Фонд майна Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ч.1 ст. 121-1 Господарського Процесуального Кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена.   

Отже, згідно ч.1 ст. 121-1 Господарського Процесуального Кодексу України, Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим не може бути скаржником щодо дій підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК по даній справі.

Однак, Головне управління Держаного казначейства України в Автономній Республіці Крим, має право звернутися до суду з позовною заявою в порядку адміністративного провадження  на підставі ч.1 ст. 181 Кодексу Адміністративного Судочинства України, відповідно до якої учасники  виконавчого провадження   (крім   державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають  право  звернутися  до  адміністративного  суду  із позовною заявою,  якщо  вважають,  що  рішенням,  дією  або   бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права,  свободи чи  інтереси,  а  також  якщо законом  не  встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 Господарського Процесуального Кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В судовому засіданні 06.08.2007 року оголошена вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 07.08.2007 року.

     На підставі вищевикладеного, керуючись  ч.1 ст. 80, 86 ХПК  Украины, суд   -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №2-8/8929-2007 по скарзі Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим до Підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, за участю зацікавлених осіб Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК та Фонду майна АР Крим щодо скарги на дії підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.