Постанова

від 16.10.2020 по справі 568/1129/20

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1129/20

Провадження № 3/568/1457/20

16 жовтня 2020 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 31.10.1996 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

07.10.2020 року близько 18 год. 37 хв. ОСОБА_1 на своїй земельній ділянці площею 1,9939 га під кадастровим номером 5625884800:01:002:0045 на біл-борді розповсюдила шляхом вивішування під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборчої агітації без вихідних даних партії Європейської солідарності кандидат якої офіційно зареєстрований ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ч.2 ст.53 Виборчого кодексу України.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила що є власницею земельної ділянки площею 1,9939 га під кадастровим номером 5625884800:01:002:0045, яка знаходиться в с.Крупець Радивилівського району Рівненської області. Данну земельну ділянку з 2014 року здає в оренду ТзОВ Агролан Крупець , за що отримує кошти. Хто і коли розмістив перевиборчу агітацію на данні земельній ділянці її не відомо.

Відповідно до ч.13 ст. 57 Виборчого кодексу України , забороняється виготовлення та поширення друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про підприємство, яке здійснило друк, тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, та замовника таких матеріалів.

Частиною другою статті 212-13 КУпАП передбачено відповідальність за розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №288235 від 13.10.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 , яка не заперечила вчинення адміністративного правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст. 212-13 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 212-13, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.О.Троцюк