Рішення

від 13.10.2020 по справі 672/992/20

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/992/20

Провадження №2/672/436/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Федорук І.М.

з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що дане домоволодіння належало його батькові ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він являється спадкоємцем вказаного майна за законом, згідно вимог закону прийняв спадщину, проте не може оформити право власності на зазначене домоволодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

В підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 18.09.2017, свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 01.04.1963, свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , виданого повторно 28.09.2017, спадкової справи №275/2017, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишиним С.Є.

Таким чином, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 перейшло право власності на спірне домоволодіння.

Проте, ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове домоволодіння не може, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ на нього, про що свідчить довідка КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації №436 від 08.09.2020 року, постанова приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Якимишина С.Є. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2020 року.

Належність ОСОБА_2 будинковолодіння АДРЕСА_1 підтверджується витягом з погосподарських книг Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області №317 від 14.09.2020, довідкою виконавчого комітету Хоптинецької сільської ради №118 від 14.09.2020, копією довідки Хоптинецької сільської ради № 279 від 27.07.2020 .

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, позивачу слід повернути з державного бюджету 632,8 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: цегляний житловий будинок А-1 загальною площею 113,0 кв.м., житловою площею 75,0 кв.м., цегляний хлів Б площею 5,5 кв.м., цегляна комора В площею 18,3 кв.м., цегляний хлів Г площею 87,3 кв.м., цегляний хлів Д площею 65,2 кв.м., цегляний гараж Е площею 30,7 кв.м., цегляна літня кухня Є" площею 53,6кв.м., загальною інвентарною вартістю 126 560,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 632,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Хоптинецька сільська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул.Шевченка, 114, с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406041.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2020.

Суддя І.М.Федорук