Постанова

від 03.02.2010 по справі 2-а-44621/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

03 лютого 2010 р. № 2-а- 44621/09/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Ізовітової - Вакім О.В. при секретарі суд ового засідання Шевчук А.В. ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні адміністрати вну справу за позовом

за участі представника поз ивача - Копійки О.С.

Купянської об'єднаної дер жавної податкової інспекції Харківської області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промресурс"

про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

В Харківський окружний ад міністративний суд звернула ся Куп'янська об'єднана держа вна податкова інспекція Харк івської області із позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю „Промресурс” про стягнення заборгованост і перед бюджетом за рахунок а ктивів Товариства з обмежено ю відповідальністю „Промрес урс” у розмірі 437 700,38 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача, підтримав п озов в повному обсязі та прос ив суд його задовольнити. Сво ї вимоги обґрунтовував з пос иланням на ст.ст. 3, 6, 8, 10 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року (далі - Закон У країни № 2181).

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином.

Згідно ст. 35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутністю відповідача за наявними в ні й матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив наступне.

Згідно довідки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців Товариство з обмеженою відповідальністю „Промресу рс” зареєстровано виконавчи м комітетом Куп'янської місь кої ради 27 грудня 2000 року за № 14 801070005020763

Згідно із довідкою про взят тя на облік платника податкі в ТОВ „Промресурс” взято на о блік у Куп'янській ОДПІ Харк івської області 10 січня 2001 року за № 10413.

Надані суду документи свід чать про те, що 27.07.2009 року фахівц ем Куп'янської ОДПІ Харківсь кої області була проведена н евиїзна документальна перев ірка ТОВ „Промресурс” з пита нь встановлення причин розбі жності даних, що були виявлен і за результатами автоматиз ованого співставлення подат кових зобов'язань та податко вого кредиту в розрізі контр агентів на рівні ДПА України за період з 01.02.09 р. по 28.02.2009 рік , за р езультатами якої складено ак т № 966/15-31236575 від 27.07.2009 року

На підставі вказаного акту та у відповідності до вимог п . 6.1 ст. 6 Закону України №2181 позив ачем було винесено податкове повідомлення-рішення за № 00025 11500/0 від 04.08.2009 року, яким відповіда чу визначено податкове зобов ' язання за основним платеже м 291800,26 за штрафними (фінансови ми) санкціями в сумі 145900,13 грн, на загальну суму 437 700, 38 грн. Вказа не рішення направлено відпов ідачу, але не вручено йому у зв ' язку із відсутністю адреса та за його місцезнаходженням , вказане повідомлення - рішен ня вивішено на дошці податко вих оголошень 10.08.2009 року.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами”, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закон у України № 2181 податкове зобов 'язання платника податків, на раховане контролюючим орган ом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважає ться узгодженим у день отрим ання платником податків пода ткового повідомлення, за вин ятком випадків, визначених п ідпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону України № 2181 встанов лено, що у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узго джена сума податкового зобов ' язання, несплачена платник ом податків у визначені стро ки, вважається сумою податко вого боргу платника податків .

Судом встановлено, що відпо відачем не було погашено сум у податкового боргу за основ ним платежем та штрафними (фі нансовими) санкціями визначе ними у податковому повідомле нні-рішенні за № 0002511500/0 від 04.08.2009 ро ку, у зв' язку із чим загальна сума податкового боргу відп овідача склала 437700,38 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

На підставі вказаного у від повідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. с т.6 Закону України № 2181 Куп'янсь ка ОДПІ Харківської області направила відповідачу перш у податкову вимогу № 1/53 від 05.05.2009 року та другу податкову вимо гу № 2/72 від 11.06.2009 року , які не були отримані відповідачем, у зв' язку із чим були розміщені на дошці податкових оголошень відповідно 12.05.2009 року та 13.06.2009 рок у.

Відповідно до абзацу 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у ра зі коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Станом на теперішній час зг ідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 23491116, з 18.05.2009 року всі активи платника податкі в - ТОВ „Промресурс ” знаход яться в податковій заставі.

17.07.2009 року начальником Куп'ян ської ОДПІ у Харківській обл асті було прийнято рішення № 31 про стягнення коштів та про даж інших активів ТОВ „Промр есурс” в рахунок погашення й ого податкового боргу.

Як вбачається з довідки про заборгованість ТОВ „Промрес урс”, відповідач має недоїмк у у розмірі 437700,38 грн. На момент р озгляду справи заборгованіс ть у розмірі 437700,38 грн. відповіда чем не погашена.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України "Про державн у податкову службу в Україні ", завданням та функцією орган ів державної податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також забезпечують зас тосування та своєчасне стягн ення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податк ового законодавства.

Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" - платники податків зобо в'язані своєчасно, у строк виз начений законодавчими актам и надати до Державних податк ових інспекцій податкові дек ларації, бухгалтерську звітн ість, інші документи та відом ості, пов'язані із донарахува нням та сплатою податків та і нших обов'язкових платежів д о бюджету України та до держа вних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансо ві) санкції за порушення пода ткового законодавства.

Підсумовуючи викладене, су д робить висновок, що Куп'янсь кою ОДПІ Харківської област і було вжито всіх необхідних заходів направлених на пога шення податкового боргу Това риства з обмеженою відповіда льністю „Промресурс”, які не призвели до погашення узгод женого податкового боргу.

Згідно із п.п.3.1.1 п. 3.1 Закону Укр аїни № 2181 активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги Вовч анської міжрайонної державн ої податкової інспекції у Ха рківській області про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промресу рс” заборгованості перед бюд жетом за рахунок активів у ро змірі 437 700,38 грн. документально т а нормативно обґрунтованими , та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судовий збір з відповід ача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ку п"янської об"єднаної державн ої податкової інспекції в Ха рківській області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Промресурс" про стягне ння суми - задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Про мресурс"(код 31236575, МФО 331489, АБ "ПОЛТ АВА-БАНК", м. Полтава, р\р 260095503, вул . Харківська, 20, м. Куп'янськ Хар ківська обл, 63700) на користь Дер жавного бюджету (р\р 31119029700013, код 2 4134515, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківс ькій області, призначення пл атежу: *;;101;312136575 ПДВ) податковий бо рг у розмірі 437 700 (чотириста три дцять сім тисяч сімсот),38 грн

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 10.02.10 року.

Суддя Ізовітова-Вак ім О.В.