Справа № 203/3544/20
1-кс/0203/1433/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпроклопотання старшогослідчого СВВП настанції №1ДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,про наданнядозволу напроведення обшуку,заявлене урамках кримінальногопровадження №12020042010000200,-
ВСТАНОВИВ:
СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020042010000200, відомості за яким внесеному до ЄРДР 02.10.2020 року з кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою №3.
В наданому клопотанні слідчий в порядку ч.3 ст.233 КПК України просив надати дозвіл на проведення обшуку в об`єкті нерухомості за адресою: м.Дніпро, Бульвар Слави,28, з метою виявлення та вилучення майна, перелік якого наведено в прохальній частині клопотання.
Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.
Частиною 3 ст.233 КПК України визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамист.234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомуст.255цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020042010000200, відомості за яким внесеному до ЄРДР 02.10.2020 року з кваліфікацією за ч.1 ст.203-2 КК України, за фактом незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу на території м.Дніпро.
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06.10.2020 року, в рамках вказаного кримінального провадження, було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що використовується для незаконного надання послуг в сфері грального бізнесу.
Під час виконання ухвали та прибуття слідчого за вказаною адресою 14.10.2020 року о 00-20 г., було встановлено, що двері до приміщення, де незаконно надаються послуги грального бізнесу зачинені, а поряд: за адресою: АДРЕСА_1 , відчинені двері до приміщення, в якому розміщено столи та комп`ютерну техніку, за допомогою якої невстановлені особи незаконно надавали послуги у сфері грального бізнесу, тобто вчинялось кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203-2 КК України.
В зв`язку з чим, для запобігання знищення, спотворення речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим 14.10.2020 року в період часу з 00-33 г. по 03-50 г. невідкладно, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, речі та документи, а саме:
- системний блок Dell 00186-070-618-425;
- моноблок Dell CN-0CC288-71618-628-B805;
- відео декодер Digital Video Recorder tza3ml372;
- модем USB 760 ESN : 09111314615;
- рахунок на оплату № 18754 від 01.12.2019;
- рахунок на оплату № 17284 від 01.11.2019;
- рахунок на оплату № 067 від 01.01.2020;
- квитанція №3704701742604530;
- дві пластикові картки від сім карток оператора Vodafone № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;
- грошові кошти у сумі 1918 гривень;
- системний блок Dell 11196453907;
- системний блок Dell 000001922;
- системний блок Dell 000001922 B8AC6F28ED2A;
- системний блок НР CZC02787YK;
- системний блок НР WS03093;
- системний блок Dell B8AC6F293417;
- системний блок Dell 337FWTDQP2;
- монітор Dell CN-OFP182-71618-71618-767-GAUR$
- монітор NEC №9Z123344TB;
- монітор EIZO s/n j4210077;
- монітор EIZO s/n N7643107;
- монітор NEC №06359802TB;
- монітор Dell № CN-OJ388N-72872-13A-DLNI;
- монітор NEC №OX172789TB;
- монітор EIZO s/n j9361077;
- столи у кількості 10 шт.;
- стільці у кількості 7 шт.;
- один ключ від вхідних дверей до приміщення грального закладу.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за адресою проведення обшуку за будь-якою особою не зареєстроване.
Постановою слідчого від 14.10.2020 року виявлене та вилучене під час обшуку майно та документи було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020042010000200.
Дослідивши надані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні в достатній мірі свідчать про факт вчинення діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, а також, що підставою для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді також була необхідність виявлення, вилучення та запобігання переховуванню речей, які є предметом вчиненого злочину, а також відомостей, які в них містяться, та можуть бути використані в якості доказу у кримінальному провадженні.
В зв`язку з цим, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук відповідав меті його проведення, визначеній ч.1 ст.234 КПК України та був проведений без ухвали слідчого судді у невідкладному випадку, визначеному ч.3 ст.233 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.13,233,234,235,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №12020042010000200 задовольнити.
Надати слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції на станції №1 Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл, на проведення обшуку в об`єкті нерухомості за адресою: м. Дніпро, бульвар Слави,28, з метою виявлення та вилучення наступного майна:
- системний блок Dell 00186-070-618-425;
- моноблок Dell CN-0CC288-71618-628-B805;
- відео декодер Digital Video Recorder tza3ml372;
- модем USB 760 ESN : 09111314615;
- рахунок на оплату № 18754 від 01.12.2019;
- рахунок на оплату № 17284 від 01.11.2019;
- рахунок на оплату № 067 від 01.01.2020;
- квитанція №3704701742604530;
- дві пластикові картки від сім карток оператора Vodafone № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;
- грошові кошти у сумі 1918 гривень;
- системний блок Dell 11196453907;
- системний блок Dell 000001922;
- системний блок Dell 000001922 B8AC6F28ED2A;
- системний блок НР CZC02787YK;
- системний блок НР WS03093;
- системний блок Dell B8AC6F293417;
- системний блок Dell 337FWTDQP2;
- монітор Dell CN-OFP182-71618-71618-767-GAUR$
- монітор NEC №9Z123344TB;
- монітор EIZO s/n j4210077;
- монітор EIZO s/n N7643107;
- монітор NEC №06359802TB;
- монітор Dell № CN-OJ388N-72872-13A-DLNI;
- монітор NEC №OX172789TB;
- монітор EIZO s/n j9361077;
- столи у кількості 10 шт.;
- стільці у кількості 7 шт.;
- один ключ від вхідних дверей до приміщення грального закладу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92274550 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні