Ухвала

від 19.10.2020 по справі 384/422/20

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА 384/422/20 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/31/2020

19 жовтня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, що зареєстроване в ЄРДР 15.04.2020 року за №12020120240000061 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Синюхин Брід, Первомайського району, Миколаївської області, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, працюючої продавцем продовольчих товарів ТОВ «Вересень плюс», зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов затверджений прокурором 30 серпня 2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020120240000061 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , обвинувачується у заволодінні чужим майном (шахрайство), тобто кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, тобто кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України, у використання завідома підробленого документа, тобто кримінальному проступку, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190, ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявив клопотання у якому просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №12020120240000061 від 15.04.2020 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальні правопорушення, які ставляться у провину ОСОБА_3 , відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальними проступками тобто передбачені цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення яких передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки, обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, сторона захисту вважає, що ОСОБА_3 має бути звільнена від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Представник потерпілого у судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Статтею 46 КК України встановлено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки. Кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_3 , згідно ст. 12 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

Крім того, суд зазначає, як вбачається із пред`явленого обвинувачення ОСОБА_7 ставиться у провину вчинення трьох складів проступків, а саме ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Тобто, ОСОБА_3 одним діянням, в одному місці, одночасно, скоїла три різні кримінальні правопорушення, передбачені окремими статтями та частинами статтей КК України. Таким чином, в даному випадку вбачається ідеальна сукупність кримінальних правопорушень, що не є перешкодою для застосування ст. 46 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_3 підтвердила, що дійсно мало місце вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358 КК України, вона розуміє суть обвинувачення, підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, підтвердила, що розуміє умови та підстави звільнення її від кримінальної відповідальності.

Підстав, які б унеможливлювали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, судом не встановлено. Майнова шкода відшкодована. Нового кримінального правопорушення ОСОБА_3 не вчинила, від суду не ухилялась.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 46, КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст.286, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, та закриття кримінального провадження №12020120240000061 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120240000061 від 15.04.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст.190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: