Ухвала

від 19.10.2020 по справі 143/1090/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 143/1090/19

Провадження №22-ц/801/2023/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.

Доповідач :Сопрун В. В.

УХВАЛА

19 жовтня 2020 рокуСправа № 143/1090/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Селянського (фермерського) господарства Конкурент - Маліцького Миколи Володимировича на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Конкурент про визнання недійсним та скасування договорів оренди земельних ділянок (паїв) ,

встановив :

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ Конкурент про визнання недійсним та скасування договорів оренди земельних ділянок (паїв) та призначено справу до розгляду по суті.

Представник СФГ Конкурент - Маліцький М.В. звернувся з апеляційною скаргою у якій просив скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Зі змісту даної статті вбачається, що ухвала суду про закриття підготовчого провадження у цивільній справі оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника СФГ Конкурент - Маліцького М.В. на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року про закриття підготовчого провадження у цивільній справі, - слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст.352, 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Селянського (фермерського) господарства Конкурент - Маліцького Миколи Володимировича на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 17 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Конкурент про визнання недійсним та скасування договорів оренди земельних ділянок (паїв) , повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя В.В. Сопрун