Ухвала

від 19.10.2020 по справі 753/17259/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17259/20

провадження № 2/753/8338/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КРІСТАЛ-СІТІ про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КРІСТАЛ-СІТІ про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Відповідно до п. 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається вимогою про визнання майнових прав на об`єкт інвестування, в об`єкті незавершеного будівництва, однак ціна позову позивачем не визначена

Крім того, дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем в позовній заяві зазначено, що позов немайнового характеру, проте даний спір відноситься до категорії спорів майнового характеру.

Відповідно до п. 86 Постанови Великої Палати Верховного Суді від 18.12.2019 у справі № 522/1029/18, провадження № 14-270цс19 зроблено висновок, що згідно ст. 190 ЦК України майном, як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-6, який набрав чинності з 01.11.2011 року, зі змінами та доповненнями від 01.01.2020, визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 п. 1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подачу до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 840,80 грн. 40 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 10510, 00 грн.

Позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, однак сплатив судовий збір в розмірі 840.80 коп. за вимогу немайнового характеру, тобто не в повному обсязі.

Відтак, позивачу слід визначити ціну позову, доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру 1 відсоток ціни позову та надати докази сплати судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КРІСТАЛ-СІТІ про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

- залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.