справа № 517/639/17
провадження №11-кп/991/64/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
19 жовтня 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 42017160000000052 від 20.01.2017 р., які надійшли з Верховного Суду на новий розгляд у суді апеляційної інстанції, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.
За результатами апеляційного розгляду, ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.02.2020 р. задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 р. скасовано, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 30.09.2020 р. за касаційною скаргою прокурора ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11.02.2020 р. скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
16 жовтня 2020 року матеріали кримінального провадження надійшли з Верховного Суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Для нового розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що всі підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 401 КПК України, у повному обсязі проведено Одеським апеляційним судом при попередньому апеляційному розгляді, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника.
На підставівищевикладеного,керуючисьч. 3 ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.03.2019 р. на10 год. 00 хв. 04 листопада 2020 рокув приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 92282549 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Чорна В. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Фомін Сергій Борисович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Фомін Сергій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні