Рішення

від 20.04.2010 по справі 05/67-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2010 р. Справа № 05/67-38

за позовом Приватного підприємства «ВАЛДІМ-ТЕХ», м .Луцьк

до відповідача Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Торчинські ковбаси », смт.Торчин Луцького району

про стягнення 104 162,76 грн.

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лавренчук О.В. - довіреність №1 від 01.10.2008р.

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство «ВАЛД ІМ-ТЕХ»- звернувся до суду з п озовом, в якому просить стягн ути з відповідача - Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Торчинські ковбаси »104 162,76 грн., в тому числі 99 990,57 грн. - суми основного боргу за відп ущений в 2007р. товар, 2 799,72 грн. - су ми індексу інфляції за періо д з серпня 2009р. по грудень 2009р., 1 3 72,47 грн. - 3% річних за період з 17.07 .2009р. по 30.12.2009р.

В судовому засіданні, в уточ ненні позовних вимог від 20.04.2010р . позивач уточнив позовні вим оги в частині періоду нараху вання суми індексу інфляції і просить стягнути з відпові дача 99 990,57 грн. - суми основного б оргу за відпущений згідно ви даткових накладних в 2007р. това р, 2 799,72 грн. - суми індексу інфл яції за період з вересня 2009р. по листопад 2009р. (включно), 1 372,47 грн . - 3% річних за період з 17.07.2009р. по 30.12.2009р. Всього 104 162,76 грн.

Відповідач вдруге в судове засідання не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив, хоча був належним чином по відомлений про місце, дату і ч ас розгляду справи (повідомл ення №29063111). Явка відповідача не була визнана обов' язковою. Тому суд приходить до виснов ку про можливість вирішення спору за наявними в справі ма теріалами без участі предста вника відповідача.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач - Приватне підпр иємство «ВАЛДІМ-ТЕХ»- відпус тив Товариству з обмежен ою відповідальністю «Торчин ські ковбаси»товар на загаль ну суму 99 990,57 грн., що підтверджу ється видатковими накладним и № ВД-0000001 від 09.01.07 р. на суму 15 862,60 гр н., № ВД-0000006 від 17.01.07 р. на суму 2 893,20 гр н., № ВД-0000004 від 16.01.07 р. на суму 3 975,00 гр н., № ВД-0000011 від 01.02.07 р. на суму 1 171,20 гр н., № ВД-0000013 від 08.02.07 р. на суму 3 388,80 гр н., № ВД-00070 від 08.06.07 р. на суму 2 342,40 грн ., № ВД-00073 від 13.06.07 р. на суму 2 708,30 грн. , № ВД-00074 від 20.06.07 р. на суму 1 171,20 грн., № ВД-00076 від 21.06.07 р. на суму 12 522,80 грн., № ВД-00077 від 21.06.07 р. на суму 1 063,80 грн., № ВД-00093 від 01.08.07 р. на суму 52 891,28 грн.

Отримання відповід ачем товару за зазначеними в идатковими накладними підтв ерджується також довіреност ями серії ЯМЯ № 077149 від 09.01.2007 p.; сері ї ЯМЯ № 077188 від 01.02.2007 p.; серії ЯНШ № 600 160 від 29.05.2007 p.; ЯНШ № 600190 від 12.06.2007 p.; сері ї ЯОА № 479529 від 26.07.2007 р.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплати ти товар після його прийнятт я або прийняття товаророзпор ядчих документів на нього, як що договором або актами циві льного законодавства не вста новлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ць ого ж Кодексу).

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни “Про бухгалтерський об лік та фінансову звітність в Україні”підставою для бухга лтерського обліку господарс ьких операцій є первинні док ументи, які фіксують факти зд ійснення господарських опер ацій. Первинні документи пов инні бути складені під час зд ійснення господарської опер ації, а якщо це неможливо - без посередньо після її закінчен ня. Для контролю та впорядкув ання оброблення даних на під ставі первинних документів м ожуть складатися зведені обл ікові документи.

Відповідно до ст.. 509 ЦК Украї ни зобов' язанням є правовід носини, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Зобов'язання має ґрунтуват ися на засадах добросовіснос ті, розумності та справедлив ості (ч.3 ст.509 ЦК України).

Тому суд приходить до висно вку, що в даному випадку мала м ісце бездоговірні відносини купівлі-продажу товару згід но видаткових накладних.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщ о строк (термін) виконання бор жником обов'язку не встановл ений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредито р має право вимагати його вик онання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

Позивач надіслав відповід ачу претензію №1 від 25.06.2009р., одна к відповідач свої зобов' яза ння не виконав, отриманий тов ар не оплатив (доказів сплати суду не надано), суму позову н е оспорив.

Тому з відповідача підляга є до стягнення 99 990,57 грн. заборг ованості за поставлений това р.

Частиною 2 ст.625 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о боржник, який прострочив ви конання грошових зобов' яза нь, зобов' язаний на вимогу к редитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений законом чи догово ром.

Згідно уточненого розраху нку позивача з відповідача п ідлягає до стягнення 2 799,72 грн. - суми індексу інфляції за пер іод з вересня 2009р. по листопад 2009р. (включно), 1 372,47 грн. - 3% річних за період з 17.07.2009р. по 30.12.2009р.

Всього до стягнення підляг ає 104 162,76 грн.

Оскільки спір до розгляду с уду доведений з вини відпові дача, витрати по сплаті держм ита в сумі 1 041,63 грн. та 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст.509, 5 25, 526, 530, 625 Цивільного кодексу Укр аїни , ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Торчинські ковбаси », смт.Торчин Луцького району (р/р 26007051468000 у ВУ ЗРД АКІБ «УкрСибб анк», МФО 551005, код 33417029) на користь Приватного підприємства «ВА ЛДІМ-ТЕХ», м.Луцьк, вул.. Рівнен ська, 76а, офіс 409 (р/р 26000056732600, у ВУ ЗРД АКІБ «УкрСиббанк», МФО 303805, код 33990587) - 104 162,76 грн., в тому числі 99 990,57 грн. заборгованості, 2 799,72 грн. - суми індексу інфляції, 1 372,47 грн . - 3% річних та 1 041,63 грн. витрат п о оплаті держмита і 236,00 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Суддя Бондарєв С.В.

Дата виготовлення

повного тексту

рішення 23.04.2010р.