Ухвала

від 19.10.2020 по справі 914/1083/16

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №914/1083/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал (надалі ТзОВ НВФ Електрогал ) б/н від 17.09.2020 року (вх. № 01-05/2582/20 від 21.09.2020 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.07.2020 року

за заявою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

у справі № 914/1083/16

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: ТзОВ НВФ Електрогал

про розірвання договору оренди № Ш-5425-7 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 27.07.2007 року, виселення та стягнення заборгованості у розмірі 43056,08 грн. за договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16 (суддя С.М. Коссак) задоволено заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу. Поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Львівської області по справі №914/1083/16 від 25.07.2016 року. Видано дублікат наказу господарського суду Львівської області у справі № 914/1083/16 від 25.07.2016 року про стягнення з ТзОВ НВФ Електрогал на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради 38138,01 грн. заборгованості по орендній платі та 3976,60 витрат по сплаті судового збору з розстрочкою виконання рішення.

18.09.2020 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2590/20 від 21.09.2020 року), мотивуючи своє клопотання тим, що Постановами Кабінету Міністрів України було запроваджено на території України карантин до 31.07.2020 року.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ТзОВ НВФ Електрогал , суд визнав неповажними наведені скаржником в клопотанні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки скаржник жодним чином не обґрунтував неможливості подання апеляційної скарги у період з 10.08.2020 року по 18.09.2020 року. У зв`язку з наведеними обставинами, суд роз`яснив скаржнику, що відповідно до ст. 256 ГПК України він має право повідомити про інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16.

15.10.2020 року скаржник подав клопотання (вх. № 01-05/2875/20 від 15.10.2020 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження з таких підстав. В день винесення ухвали господарським судом Львівської області, в судовому засіданні не був присутній директор, або законний представник ТзОВ Науково-виробнича фірма Електрогал . Оскаржувана ухвала була надіслана на адресу Товариства поштовою кореспонденцією, однак не відомо хто її отримав, оскільки в той час працівники Товариства перебували на карантині. Відтак про оскаржувану ухвалу Товариству відомо не було. Директор Товариства дізнався про результати розгляду справи за заявою Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, тоді, коли отримав від приватного виконавця постанову про відкриття виконавчого провадження. Відтак вважає, що причини пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, та повинні бути поновлені.

Оскільки ТзОВ НВФ Електрогал подало апеляційну скаргу безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали оскарження ухвали від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16 відсутні, а тому суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема щодо дати отримання оскаржуваної ухвали, і вирішити питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16 у суду першої інстанції, а розгляд питання про поновлення ТзОВ НВФ Електрогал строку на апеляційне оскарження відкласти до надходження вказаних матеріалів на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16, у тому числі належно завірену копію заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу з усіма додатками, а також докази про надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал копії ухвали від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16.

Відкласти розгляд питання про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Електрогал строку на апеляційне оскарження ухвали від 30.07.2020 року у справі №914/1083/16 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець