ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.10.2020м. ДніпроСправа № 904/5234/20 за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ЛЮКС"
про стягнення 18 707,56 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - не з`явився
Відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просив стягнути з Відповідача 16 314,67 грн. - боргу зі сплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення, 170,30 грн. - 3 % річних, 179,46 грн. - індексу інфляції, 901,10 грн. - пені, 1 142,03 грн. - 7 % штрафу.
Відповідач визнав суму боргу у розмірі 18 707,56 грн. та надав докази сплати зазначеної суми та 50 % судового збору в розмірі 1 051,00 грн.
Від Позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, мотивована тим, що Відповідач після відкриття провадження у справі сплатив у повному обсязі суму боргу в розмірі 18 707,56 грн. та 50 % судового у розмірі 1 051,00 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення №5591 від 13.10.2020 на суму 19 758,56 грн.
Представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, на адресу зазначену у позовній заяві.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, з урахуванням оплати Відповідачем основного боргу та нарахованих Позивачем штрафних санкцій і річних, після відкриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч. 2 ст. 185 ГПК України ).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету ( п. 4 ст. 231 ГПК України).
Згідно зі ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки, провадження у справі №904/1405/18 закривається у зв`язку з відсутністю предмету спору та визнання позову Відповідачем до початку розгляду справи по суті, судовий збір, сплачений при зверненні з даним позовом, підлягає поверненню у розмірі 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Відповідно до платіжного доручення №3410 від 03.08.2020, яке знаходиться в матеріалах справи №904/5234/20, Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. Таким чином, з урахуванням положень ст. 130 ГПК України, поверненню з державного бюджету підлягає 1 051,00 грн. судового збору.
Керуючись ст. 130, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "По судовий збір", господарський суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №904/5234/20 за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а (код 03341316) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ЛЮКС", 50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 13-А (код 32263484) про стягнення 18 707,56 грн.
Повернути Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а (код 03341316) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051 (одна тисяча п`ятдесят одна),00 грн. , що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого Позивачем згідно з платіжним доручення №3410 від 03.08.2020, яке міститься у матеріалах справи №904/5234/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.
Суддя С.Г. Юзіков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 21.10.2020 |
Номер документу | 92285132 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні