Ухвала

від 20.10.2020 по справі 908/2416/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/134/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2020 Справа № 908/2416/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру та без дати (вх. № 2613/08-07/20 від 17.09.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (вул.Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 41279924)

до відповідача : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 25 (проспект 40-річчя Перемоги. буд. 25, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код 43479427)

про визнання рішень недійсними та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 25 , в якому просить:

- визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Сорок років Перемоги, 25 у м. Запоріжжя про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 25 , яке оформлено протоколом від 18.01.2020;

- визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по вул. Сорок років Перемоги, 25 у м. Запоріжжя про відкликання та розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з управителем - ТОВ Місто для людей Запоріжжя , яке оформлено протоколом від 18.01.2020;

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 25 за адресою: 69118, м. Запоріжжя, проспект 40-річчя Перемоги, буд.25, код ЄДРПОУ 43479427.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що при створенні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 40-річчя Перемоги 25 було порушено вимоги ст. 6 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку щодо процедури скликання, проведення та оформлення результатів установчих зборів. Посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом. У зв`язку з цим позивач вважає, що визнання недійсними установчих документів юридичної особи має своїм правовим наслідком скасування державної реєстрації юридичної особи.

Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 10, 11, п. п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку , ст. ст. 1, 4, 6 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку , ст. ст. 3, 25, 27, 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , ст. ст. 15, 16, 89, 237, 244 Цивільного кодексу України.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.09.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду.

За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до розгляду судом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загальному позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/134/20 .

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.11.2020 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовчого засідання запропонувати сторонам:

Позивачу - надати відповідь на відзив (в разі отримання) протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, у цей же строк надіслати відповідь на відзив з доданими до неї документами відповідачу, докази відправки надати суду;

Відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, в цей же строк надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду; надати правовстановлюючі документи; всі наявні документи на підтвердження своєї правової позиції у справі.

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.10.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова