РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/714/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ"
до відповідача Приватного підприємства "ІМПОРТ-ПЛЮС"
про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки від 19.02.2020 № МП/1902-2020 у розмірі 29 373, 45 грн, з яких основний борг - 27 171, 67 грн, інфляційні втрати - 353, 23 грн, 3% річних - 307, 35 грн, пеня - 1 541, 20 грн,
ухвалив таке рішення.
1. Суть спору.
1.1 ТОВ "ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося з позовом до ПП "ІМПОРТ-ПЛЮС" про стягнення заборгованості за неналежне виконання грошових зобов`язань за договором поставки від 19.02.2020 № МП/1902-2020 у розмірі 29 373, 45 грн, з яких основний борг - 27 171, 67 грн, інфляційні втрати - 353, 23 грн, 3% річних - 307, 35 грн, пеня - 1 541, 20 грн.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 18.08.2020).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2 Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 28.08.2020 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7650100971046). Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.
2.3 Суд в ухвалі про відкриття провадження від 18.08.2020 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Після отримання ухвали суду, відповідач не подав відзив у встановлений строк.
3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.
3.1 Позовна заява від 11.08.2020 № 14516/2020 (вх.№ 12026/20 від 17.08.2020).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки. Вказує на те, що відповідач не оплатив поставлений позивачем товар на суму 27 171, 67 грн. Згідно з приписами ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати у розмірі 353, 23 грн та 3% річних у розмірі 307, 35 грн. Відповідно до норм законодавства та умов договору нарахував 1 541, 20 грн пені. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193, 216, 217, 230, 231, 256, 265 ГК України, ст. 11, 509, 611, 625, 655, 691, 692, 712 ЦК України.
3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.
А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
4. Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1 Між ТОВ "ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ", як постачальником, та ПП "ІМПОРТ-ПЛЮС", як покупцем, укладено договір поставки від 19.02.2020 № МП/1902-2020. Умови договору такі.
- Постачальник зобов`язується передавати товар у власність покупцеві, а покупець приймати та оплачувати товар у асортименті, кількості, ціні у відповідності до заявки покупця, яка погоджується між сторонами за допомогою факсимільного зв`язку, електронної пошти або в усній формі. Підтвердженням факту погодження сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни товару є прийняття покупцем товару по видатковій накладній (у разі оплати товару на умовах відстрочення платежу) або оплата товару згідно рахунку-фактурі (у разі оплати товару на умовах попередньої оплати). Видаткові накладні або рахунки-фактури мають юридичну силу специфікацій у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України і є невід`ємними частинами цього договору (п. 1.1).
- Сторони домовились, що усі товари, отримані покупцем від постачальника вважаються отриманими на виконання цього договору, якщо між сторонами не встановлено інше (п. 1.2).
- Товар поставляється на умовах ЕХW - у редакції Міжнародних Правил тлумачення торгівельних термінів ІНКОТЕРМС-2010, зі складу постачальника (п. 2.1).
- За домовленістю сторін товар може бути поставлений на умовах DDР - у редакції міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів ІНКОТЕРМС-2010, склад покупця (адреса місця призначення додатково погоджується між сторонами у заявках) (п. 2.2).
- Строк поставки товару погоджується між сторонами у заявках (п. 2.3).
- Датою поставки, в залежності від умов поставки товару, є або дата підписання обома сторонами видаткової накладної або дата передачі товару постачальником перевізнику по транспортному документу (товарно-транспортній накладній, декларації, квитанції, тощо) (п. 2.4).
- Товар вважається прийнятим покупцем за кількістю згідно кількості, яка зазначена у видатковій накладній (п. 2.5).
- Разом із товаром, що поставляється постачальник передає покупцю наступну супровідну документацію: видаткова накладна, копія технічного опису товару або інший документ, який підтверджує якість товару (п. 2.6).
- Податкові накладні оформлюються та надаються покупцю у порядку та у формі, передбачених чинним податковим законодавством України (п. 2.7).
- Загальна сума договору складається з суми вартості всього товару, поставленого постачальником на протязі строку дії цього договору (п. 4.1).
- Покупець здійснює розрахунок за отриманий товар на умовах відстрочення платежу у строк не пізніше 14 календарних днів з моменту підписання сторонами видаткової накладної (п. 4.2).
- За погодженням між сторонами покупець може здійснювати оплату товару на умовах попередньої оплати у розмірі 100 відсотків вартості товару на підставі виставленого рахунку-фактури постачальника (п. 4.3).
- Ціна на товар зазначається у видаткових накладних та/або у рахунках-фактурах. У зв`язку із тим, що товар, який поставляється за цим договором, є імпортним і його закупівельна вартість залежить від курсу долару США, сторони погодили наступне:
ціна на товар формується виходячи із курсу Національного Банку України долару США до української гривні, зазначеного у відповідній видатковій накладній (при оплаті товару на умовах відстрочення платежу) або у відповідному рахунку-фактурі (при оплаті товару - на умовах передоплати) (п. 4.4.1).
при оплаті на умовах відстрочення платежу:
у разі збільшення більш ніж на 5 % Національним Банком України курсу долару США до гривні у порівнянні із курсом, зазначеним у відповідній видатковій накладній, на дату здійснення оплати за товар - ціна на товар підлягає пропорційному збільшенню. У даному випадку покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, перерахованою у відповідності із курсом Національного банку України гривні до долару США, діючим на дату здійснення оплати за товар, без додаткового погодження між сторонами, без підписання сторонами додаткової угоди до цього договору. У цьому разі покупцю надається коригування до рахунку-фактури; коригування до видаткової накладної; розрахунок коригувань вартісних та кількісних показників до податкової накладної (п. 4.4.2).
при оплаті на умовах передоплати:
рахунок-фактура для перерахування передоплати діє протягом 3 (трьох) банківських днів від дати рахунку-фактури. У разі якщо покупець не сплатить попередню оплату протягом вищезазначеного 3-денного строку, за умови що курс Національного банку України долару США до гривні збільшиться більш ніж на 5 % у порівнянні із курсом, зазначеним у відповідному рахунку-фактурі - покупець зобов`язаний здійснити передоплату товару за ціною, перерахованою у відповідності із курсом Національного банку України гривні до долару США, діючим на дату здійснення передоплати, без додаткового погодження між сторонами, без підписання сторонами додаткової угоди до цього договору. У цьому разі покупцю надається коригування до рахунку-фактури (п. 4.4.3).
- Оплата товару здійснюється покупцем у національній валюті України - гривнях, в безготівковій формі на поточний рахунок постачальника (п. 4.5).
- У випадку порушення покупцем строку оплати за товар, покупець несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від вартості неоплаченого у строк товару, за кожен день прострочення (п. 5.1).
- Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, а у частині невиконаних зобов`язань - до їх повного виконання. У разі відсутності до дати закінчення строку дії договору повідомлення рекомендованим листом від будь-якої із сторін про розірвання цього договору, строк його вважається кожного року автоматично продовженим до 31 грудня кожного наступного календарного року включно без складання додаткової угоди до даного договору (п. 8.1).
4.1.1 На виконання умов договору постачальник надав покупцю рахунок-фактуру від 12.03.2020 № ПРС+У061821 щодо товару олива-теплоносій на суму 27 171, 67 грн, термін оплати 26.03.2020. Сторони підписали та скріпили печатками видаткову накладну від 12.03.2020 № ПКН+У053036 щодо поставки товару оливи-теплоносія на суму 27 171, 67 грн, підписанням цієї видаткової накладної одержувач підтверджує, що отримав від постачальника вісі необхідні документи відповідно до договору.
4.2 Докази оплати поставленого товару відсутні.
4.3 Враховуючи прострочення оплати поставленого товару, позивач згідно з приписами ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати у розмірі 353, 23 грн за квітень-червень 2020 року, 3% річних у розмірі 307, 35 грн за період з 27.03.2020 по 11.08.2020. Відповідно до норм законодавства та умов договору нарахував 1 541, 20 грн пені за період з 27.03.2020 по 11.08.2020.
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1 При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
5.2 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст. 173, 174 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідач не оплатив поставлений товар на суму 27 171, 67 грн.
5.3 За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив їх обґрунтованість. Інфляційні втрати становлять 353, 23 грн, 3% річних - 307, 35 грн.
5.4 Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Сторони в договорі передбачили, що за порушення строку оплати за поставлений товар покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Суд перевірив правильність нарахування пені у розмірі 1 541, 20 грн і висновує про її обґрунтованість.
6. Висновки суду.
6.1 Суд висновує про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача 29 373, 45 грн, з яких основний борг - 27 171, 67 грн, інфляційні втрати - 353, 23 грн, 3% річних - 307, 35 грн, пеня - 1 541, 20 грн.
7. Судові витрати.
7.1 Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
7.2 При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 102 грн (платіжне доручення від 12.08.2020 № 105).
7.3 До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).
7.3.1 Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).
У позовній заяві зазначено, що позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
Між адвокатом Дучал Олегом Федоровичем та ТОВ "ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ", як клієнтом, укладено договір про надання правової допомоги від 01.02.2018 № 01/02/18. На умовах цього договору клієнт дає завдання адвокату та зобов`язується оплатити його послуги, а адвокат зобов`язується відповідно до завдання клієнта щомісячно надавати йому юридичні послуги, а саме надання усних та/або письмових консультацій з поточних питань господарської діяльності клієнта працівникам клієнта, в тому числі працівникам юридичного відділу та керівництву; формування стратегії клієнта з вирішення будь-якого юридичного питання; надання правової допомоги при підготовці будь-яких процесуальних документів; представлення інтересів клієнта в усіх без виключення підприємствах, установах, організаціях незалежно від їх форм власності та підпорядкування, а також в усіх без виключення державних та недержавних органах, перед фізичними особами, в тому числі, але не обмежуючись у органах внутрішніх справ, податкових органах, в т.ч. податковій міліції, Національній поліції України, структурних підрозділах прокуратури України та інших правоохоронних органах, органах державної виконавчої служби, судах всіх інстанцій та юрисдикцій із усіма без виключення процесуальними правами, наданими стороні по справі положеннями чинних в Україні ГПК, ЦПК, КПК, КУпАП та КАС (п. 1.1). За послуги, надані адвокатом, клієнт щомісяця сплачує фіксовано суму в розмірі 8 000 грн без ПДВ (п. 4.1). Оплата за юридичні послуги здійснюється щомісячно в останній день поточного місяця і не потребує виставлення окремого рахунку (п. 4.2). Додаткові послуги, які не входять до предмету цього договору, оплачуються адвокату у відповідності із умовами укладеної між сторонами додаткової угоди до даного договору (п. 4.3). На підтвердження факту надання адвокатом клієнту юридичних послуг відповідно до умов цього договору складається акт приймання-передачі наданих послуг. У акті зазначаються надані адвокатом послуги та їх вартість. Адвокат щомісяця складає та передає зазначений акт клієнту для підписання та скріплення печаткою (п. 5.1).
Відповідно до додаткової угоди від 03.08.2020 до договору про надання правової допомоги клієнт дав завдання адвокату та зобов`язався оплатити його послуги, а адвокат зобов`язався відповідно до завдання клієнта надати йому правову допомогу при стягненні заборгованості з ПП "ІМПОРТ-ПЛЮС" перед ТОВ "ТФМ", що виникла за договором поставки №МП/1902-2020 від 19.02.2020 в судовому порядку в Господарському суді Івано-Франківської області (п. 1). За послуги зазначені в п. 1, 2 додаткової угоди до договору, клієнт сплачує адвокату гонорар в сумі 2 000 грн без ПДВ за годину роботи адвоката (п. 5).
Згідно зі звітом адвоката останній виконав такі роботи - підготовка позовної заяви до ПП "ІМПОРТ-ПЛЮС" (попереднє опрацювання матеріалів для позову, аналіз документів в обґрунтування позову; опрацювання законодавчої бази, що регулює спірні відносини, формування правової позиції; складання позовної заяви та розрахунку позовних вимог, в тому числі пені, інфляційних втрат, 3% річних). Підготовка клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката. Кількість годин роботи - 5, вартість наданих послуг 10 000 грн. Сторони підписали акт приймання-передачі наданих послуг від 12.08.2020.
В матеріалах справи є свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Дучала О. Ф. від 20.10.2010 № 3617.
Враховуючи викладене, заявлена сума витрат у розмірі 10 000 грн є такою, що підтверджена наданими доказами.
7.3.2 Відповідно до норм ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України). Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).
Тобто саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку такої сторони.
При вирішенні питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд надає оцінку виключно тим обставинам, щодо яких інша сторона має заперечення.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 19.02.2020 у справі N 755/9215/15-ц.
Враховуючи принцип змагальності господарського процесу (ст. 13 ГПК України), внаслідок відсутності будь-яких заперечень відповідача щодо розподілу судових витрат суд вважає, що заявлена сума цих витрат підлягає розподілу.
7.4 Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 86, 129, 145, 233, 236-238, 240, 241, 256, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ІМПОРТ-ПЛЮС" (вул. Б. Хмельницького, 109Ж, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, ідентифікаційний код 39122877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ" (вул. Північне Шосе, 3, офіс 158, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 37675989) заборгованість за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки від 19.02.2020 № МП/1902-2020 у розмірі 29 373, 45 грн (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят три гривні сорок п`ять копійок), з яких основний борг - 27 171, 67 грн, інфляційні втрати - 353, 23 грн, 3% річних - 307, 35 грн, пеня - 1 541, 20 грн, а також 12 102 грн (дванадцять тисяч сто дві гривні) судових витрат, з яких 2 102 грн - судовий збір, 10 000 грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 20.10.2020.
Суддя О. В. Малєєва
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 21.10.2020 |
Номер документу | 92285450 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Малєєва О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні