Рішення

від 13.10.2020 по справі 914/1605/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 справа № 914/1605/20

За позовом: Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства «Галсільліс» , м. Сокаль Львівської обл.,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» , с. Сілець Сокальського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 70837,37 грн. заборгованості

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Сокальським дочірнім лісогосподарським підприємством «Галсільліс» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення 70837,37 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 07.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 04.08.2020 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду по даній справі. Ухвалою суду від 08.09.2020р. закрито підготовче провадження, призначено на 29.09.2020р. Розгляд справи відкладався на 13.10.2020р.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 13.10.2020р. представник позивача не з`явився. У заяві (вх.№29358/20 від 09.10.2020р.) просив здійснювати розгляд цієї справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримав повністю. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення умов договору поставки про закупівлю товару за результатами відкритих торгів від 05.06.2018р. не оплачено у повному обсязі отриманий товар, відтак сума боргу відповідача перед позивачем становить 64' 664,00 грн., також позивачем нараховано відповідачу 3' 183,37 грн. інфляційних втрат, 2' 990,00 грн. 3% річних.

Попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 2' 102,00 грн. - сума сплаченого судового збору.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у жодне судове засідання не з`явився, причин неприбуття не повідомив, відзиву не подавав. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку ч.9 ст.165 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Обставини справи.

Між сторонами спору було укладено Договір № 18/06 0341-18-06-161 про закупівлю товару за результатами відкритих торгів від 05.06.2018, за умовами якого постачальник (позивач у справі) зобов`язується у 2018 році систематично поставити і передати у власність покупцю (відповідачу у справі) певну продукцію, зокрема, Рудостійка хвойних порід, деревина хвойних порід, що за ДК 021:2015 (СРУ) відноситься до групи товарів за кодом ДК 021:2015:03410000-7 та додатків до нього на умовах та кількістю узгоджених із Замовником, по ціні за результатами аукціону, а Замовник зобов`язується прийняти Товар і сплатити за нього певну грошову суму в порядку та на умовах даного Договору.

Як вбачається з п.5.1 Договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі.

Згідно з п.5.2 Договору Покупець здійснює оплату поставленого товару протягом 14 календарних днів, але не пізніше ЗО днів з дня отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

Відповідно до п.5.5 Договору датою оплати продукції є дата надходження грошових коштів на банківський рахунок Постачальника.

Згідно з п.8.1.2. Договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за фактично поставлений товар по кожній партії поставки.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 396504,00 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № 607 від 03 липня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 22464,00 грн., (Податкова

накладна № 82 від 03.07.2018, товарно-транспортна накладна № 80379 від 03.07.2018р);

- № 731 від 14 серпня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 22464,00 грн., (Податкова

накладна № 16 від 15.08.2018, товарно-транспортна накладна 80479 від 14.08.2018);

№ 739 від 17 серпня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 22464,00 грн., (Податкова

накладна № 17 від 17.08.2018, товарно-транспортна накладна № 80587 від 17.08.2018);

№ 771 від 28 серпня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14040,00 грн., (Податкова

накладна № 65 від 28.08. 2018, товарно-транспортна накладна № 80377від 28.08.2018);

- № 837 від 04 вересня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 15444,00 грн., (Податкова

накладна № 12 від 04.09.2018, товарно-транспортна накладна № 80671 від 04.09.20 і 8);

- № 838 від 04 вересня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14040,00 грн., (Податкова

накладна № 13 від 04.09.2018, товарно-транспортна накладна № 80669 від 04.09.2018);

- № 827 від 12 вересня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14616,00 грн., (Податкова

накладна № 14 від 12.09.2018, товарно-транспортна накладна № 80706 від 12.09.2018);

- № 949 від 16 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14040,00 грн., (Податкова

накладна № 14 від 16.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80801 від 16.10.2018);

- № 1002 від 25 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 30888,00 грн., (Податкова

накладна № 94 від 25.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80862 від 25.10.2018);

№ 978 ВІД 26 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14040,00 гри., (Податкова

накладна № 17 від 26.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80834від 26.10.2018);

№ 1004 від 29 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14040,00 грн.,(Податкова

накладна № 95 від 29.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80870 від 29.10.2018);

№ 1005 ВІД 29 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 30888,00 грн., (Податкова

накладна № 96 від 29.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80869 від 29.10.2018);

№ 1014 ВІД 31 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 14040,00 грн., (Податкова

накладна № 97 від 31.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80766 від 31.10.2018);

- № 1015 від 31 жовтня 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 30888,00 грн.,(Податкова

накладна № 98 від 31.10.2018, товарно-транспортна накладна № 80771 від 31.10.2018);

- № 1048 від 07 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 30888,00 грн.,(Податкова

накладна № 26 від 07.11.2018, товарно-транспортна накладна 80875 від 07.11.2018);

- № 1049 від 07 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 15444,00 грн.,(Податкова

накладна № 27 від 07.11.2018, товарно-транспортна накладна № 80874 від 0 7.11.2018);

- № 1130 від 20 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 30888,00 грн.,(Податкова

накладна № 75 від 20.11.2018, товарно-транспортна накладна № 80969 від 20.11.2018);

- № 1123 від 22 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 1 1232,00 грн.,(Податкова

накладна № 76 від 22.11.2018, товарно-транспортна накладна 80928 від 22.11.2018);

- № 1124 від 23 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 11232,00 грн.,(Податкова

накладна№ 77 від 23.11.2018,товарно-транспортна накладна№ 80973 від 23.11.2018);

- № 1097 від 26 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 11232,00 грн.,(Податкова

накладна № 78 від 26.11.2018, товарно-транспортна накладна № 80965 від 26.11.2018);

- № 1096 від 26 листопада 2018 р. - на загальну суму з ПДВ 11232,00 грн. (Податкова

накладна № 79 від 26.11.2018, товарно-транспортна накладна № 80977 від 26.11.2018).

Перелічені вище документи складені та підписані уповноваженими особами Сторін в установленому законодавством порядку.

10 грудня 2018 року, відповідач здійснив на користь Постачальника часткову оплату продукції у розмірі 107 916,00 грн., (стр.1 виписки з банку від 10.12.2018) та 25 квітня 2019 року часткову оплату у сумі 40000 грн. (стр.2 виписки з банку від 25.04.2019). Більше жодних оплат від Покупця на користь Постачальника за здійснені поставки товару не надходило.

З метою вирішення спору у досудовому порядку 18 липня 2019 року Відповідачу було вручено вимогу на суму 248588,00 грн. з проханням здійснити повну оплату за поставлений товар. Однак Відповідач відмовився оплачувати всю всю суму боргу у зв`язку з тим, що у товаристві не достатньо коштів. Тому товариство добровільно погодилось оплатити частину заборгованості у сумі 64664,00 грн. (згідно з видатковими накладними № 1002-1014)

24 грудня 2019 року Сокальським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП ГАЛСІЛЬЛІС було подано заяву до Господарського суду Львівської області про стягнення з ПАТ ШАХТА НАДІЯ заборгованість за договором № 18/06 0341 - 18- 06-161 про закупівлю товару за результатами відкритих торгів від 05.06.2018 у розмірі 183924,00 грн.

02.01.2020 року Господарським судом Львівської області було ухвалено Судовий наказ у справі №914/2751/19 (суддя Гоменюк З.П.) за заявою Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс до ПАТ ШАХТА НАДІЯ , яким вимоги заявника було задоволено та стягнено з боржника 183924,00 грн. Однак на момент подачі даної заяви відповідач так і не виконав своїх зобов`язань та не сплатив обіцяну суму у розмірі 64664,00 грн., тому позивач змушений був звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача 70219,03 грн. боргу, включаючи інфляційні втрати.

Однак , ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2020 у справі № 914/966/20 було скасовано судовий наказ від 20.03.2020 у справі № 914/650/20 про стягнення з ПАТ ШАХТА "НАДІЯ " заборгованість за договором № 18/06 0341-18-06 161 про закупівлю товару за результатами відкритих торгів від 05.06.2018 у розмірі 70219,03 грн. та роз`яснено про звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідач розрахувався за поставлені товари згідно з видатковими накладними: №607 від 03.07.2018, № 731 від 14.08.2018, № 739 від 17.08.2018, № 771 від 28.08.2018, № 837 від 04,09.2018, № 838 від 04.09.2018, № 827 від 12.09.2018, № 949 від 16.10.2018, в тому числі частково розрахувався за поставлений товар згідно з видатковою накладною № 02 від 25 жовтня 2018 року та сплатив кошти у сумі 8344,00 грн.

Судовим наказом Господарського суду Львівської області від 02.01.2020 у справі № 914/2751/19 з Відповідача стягнуто заборгованість у сумі 183924,00 грн. згідно з видатковими накладними № 1005 від 29 жовтня 2018 р.,№ 1015 від 31 жовтня 2018 р.,№ 1048 від 07 листопада 2018 р,№ Ю49 від 07 листопада 2018 р,№ 1130 від 20 листопада 2018 р., № 1123 від 22 листопада 2018 р,№ 1124 від 23 листопада 2018 р.,№1097 від 26 листопада 2018 р.,№ 1096 від 26 листопада 2018 р.

Враховуючи вищевикладене, сума боргу за Договором, яка підлягає стягненню у судовому порядку за цим позовом, складає 64' 664,00 грн. за невиконання зобов`язань згідно з видатковими накладними:

- № 1002 від 25 жовтня 2018 (доплатити суму у розмірі 22544,00 грн.),

- № 978 від 26 жовтня 2018 р, на суму 14040,00 грн.;

- № 1004 від 29 жовтня 2018 р на суму 14040,00 грн.;

- № 1014 від 31 жовтня 2018 р. на суму 14040,00 грн.

Станом на дату прийняття рішення відповідачем не подано доказів сплати суми боргу.

Оцінка суду.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного Договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач станом на дату прийняття рішення не доплатив позивачу 64' 664,00 грн. вартості отриманого товару. Зважаючи на зазначене, вимоги позивача про стягнення основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 ЦК України.

За приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відтак, враховуючи положення ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3' 183,37 грн. інфляційних втрат, 2' 990,00 грн. 3% річних. Здійснивши перерахунок цих сум, суд встановив правильність їх нарахування.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір в силу вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача повністю, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю .

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Шахта Надія (адреса: 80086, Львівська обл., Сокальський р-н, с.Сілець, ідентифікаційний код 00178175 ) на користь Сокальського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс (адреса: Львівська область, м.Сокаль, вул.Горького, 8А, ідентифікаційний код 30953917 ) 64' 664,00 грн. заборгованості, 3' 183,37грн. інфляційних втрат, 2990,00 грн. 3% річних та 2' 102,00 грн. судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 16.10.2020р.

Суддя І.Б. Козак