Рішення
від 22.04.2010 по справі 8/78пн-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.10 С права № 8/78пн-к

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ,

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Восто к центр»,м. Луганськ,

за участю Третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача:

1.ОСОБА_5, м. Луганськ,

2.ОСОБА_6, м. Київ, -

про визнання недійсн им рішення загальних зборів.

Суддя господарського суд у Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1, вид. Лен інським РВ ЛМУ УМВСУ у Луганс ькій обл. 18.02.97 року;

від відповідача - Салук вадзе В.М. - представник за довіреністю №577 від 15.03.10 року;

від 1-ї третьої особи - ОС ОБА_5 - ОСОБА_4 - предст авник за довіреністю №577 від 15.0 3.10 року;

від 2-ї третьої особи - ОС ОБА_6 - ОСОБА_4 - предста вник за довіреністю №577 від 15.03.10 року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивач заявив вимогу про визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр»(далі - ТОВ «В осток центр»), які відбулися 05 .04.2008 року, протокол № б/н, - посила ючись на те, що вони порушують його корпоративні права як у часника названого товариств а.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни розгляд справи було відк ладено з 06.04.10 року до 22.04.10 року - у зв' язку з неявкою відповід ача та необхідністю надання сторонам можливості подати д о суду додаткові докази.

До початку судового засіда ння 22.04.10 року від представникі в сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення ф іксації судового процесу тех нічними засобами, яке судом з адоволено.

Позивач у судовому засі данні позов підтримав у повн ому обсязі.

Представник відп овідача позов визнав у пов ному обсязі, підтвердивши, що загальні збори 05.04.08 року були п роведені з порушенням вимог чинного законодавства та ста туту товариства, а саме: без по переднього письмового повід омлення про дату, час, місце пр оведення та порядок денний з борів; позивач не мав можливо сті завчасно ознайомитися з останнім та підготуватися до проведення зборів (відзив на позов від 30.03.10 року, вих. № б/н).

Обидві треті особи позов визнали у повному об сязі, посилаючись на ті ж обст авини, що і відповідач (відзив на позов від 02.04.10 року за вих. №б /н (ОСОБА_5.) та від 06.03.10 року за вих. №б/н (ОСОБА_6.).

І.Заслухавши представник ів сторін та третіх осіб, досл ідивши наявні докази, суд вст ановив наступні фактичні обс тавини справи.

Товариство з обм еженою відповідальністю «Во сток Центр»зареєстроване в я кості юридичної особи 18.03.08 рок у державним реєстратором вик онавчого комітету Лугансько ї міської ради, реєстраційни й запис №13821020000014721.

13.03.2008 року загальними з борами товариства (протокол №б/н) затверджено статут това риства (а.с.15-28).

Товариство є юридичн ою особою приватного права (п ункти 2,3 статуту)

Учасниками товарист ва є фізичні особи - громадя ни України ОСОБА_5 (володі є 50% статутного капіталу), ОС ОБА_6 (володіє 25% статутного к апіталу) та ОСОБА_1 (25% стату тного капіталу) (пункти 3.1 та 4.1).

Згідно п.3.1 статуту уча сники товариства мають право : а)брати участь в управлінні с правами товариства у порядку , визначеному в установчих до кументах, крім випадків, вста новлених законом; д)отримува ти інформацію про діяльніст ь товариства у порядку, встан овленому статутом; інші прав а, встановлені статутом та чи нним законодавством.

Ці положення статуту кореспондуються зі статтею 10 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-ХІІ «Про господарські това риства», частиною 1 ст. 116 Цивіль ного кодексу України (далі - ЦКУ) та частинами 1-2 ст. 88 Господ арського кодексу України (да лі - ГКУ).

Згідно п.3.3 статуту уча сники товариства зобов' яза ні: а)додержуватися статуту т овариства та виконувати ріше ння загальних зборів учасник ів; г)нести інші обов' язки, вс тановлені діючим законодавс твом та статутом товариства.

Вищим органом управл іння товариством є загальні збори учасників, які складаю ться з учасників товариства або призначених ними предста вників (п.6.1).

Їх компетенція визна чена у пункті 6.2 статуту.

Періодичність, підст ави та порядок їх скликання в регульовані статутом товари ства.

Так, загальні збори у часників вважаються правомо чними, якщо на них присутні уч асники (представники учасник ів), що володіють у сукупності понад 60% голосів.

Загальні збори учасн иків збираються головою това риства по мірі необхідності, але не рідше двох разів на рік (п.6.5).

Позачергові загальн і збори учасників скликаютьс я головою товариства у разі н еплатоспроможності товарис тва, а також у будь-якому іншо му випадку, якщо цього потреб ують інтереси товариства (п.6.6 ).

Пунктом 6.7 статуту в регульовано порядок повідо млення учасників товариства про проведення загальних зб орів, а саме: про проведен ня загальних зборів учасникі в товариства учасники повідо мляються головою товариства не менш, як за 30 днів, поштою, ку р' єром або по телефону (теле факсу), з вказівкою часу та міс ця проведення зборів, порядк у денного. Не пізніше як за 7 дн ів до початку проведення збо рів учасникам товариства пов инна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о загальних зборів. Кожен з уч асників товариства має право вимагати розгляду питання н а загальних зборах учасників за умови, що питання було ним поставлене не пізніше. як за 25 днів до початку загальних зб орів (п.6.7).

Вищенаведені положен ня статуту кореспондуються з нормами, викладеними у

ст . 61 Закону України «Про господ арські товариства».

Судом вжито заходів д о дослідження доводів позива ча про те, що у порядку, встано вленому п.6.7 статуту товариств а, його не було повідомлено пр о проведення 05.04.08 року загальн их зборів учасників цього то вариства, а що про проведення останніх він дізнався у день їх проведення від учасника т овариства ОСОБА_5, телефон ом.

ТОВ «Восток центр»по вністю визнало та підтвердил о факт недотримання ним щодо учасника товариства - позив ача ОСОБА_1 вимог, викладе них у п.6.7 його статуту, - в части ні порядку повідомлення його як учасника товариства про п роведення загальних зборів 0 5.04.08 року.

Згідно п.6.2 статуту тов ариства «Восток центр»до вик лючної компетенції загальн их зборів учасників товарист ва, серед інших повноважень, н алежать: а)визначення основн их напрямів діяльності товар иства; б)внесення змін та допо внень до статуту в)обрання аб о призначення, звільнення ди ректора товариства; и)визнач ення розміру, форми порядку в несення учасниками товарист ва додаткових вкладів до ста тутного капіталу; м)інші пита ння.

Загальні збори вважа ються повноважними, якщо на н их присутні учасники (предст авники учасників), що володію ть у сукупності більше, як 60% го лосів (п.6.5).

В ході судового ро згляду спору судом встановл ено, що документальні докази будь-яких форм повідомлення позивача про проведення заг альних зборів 05.04.08 року, - відс утні.

Докази на спростуван ня цих доводів до справи не на дано.

Як вбачається з обста вин справи та наявних у ній до казів, до порядку денного спі рних загальних зборів, які ві дбулися 05.04.08 року, внесено одне питання: про порядок розподі лу збитків товариства.

З питання порядку ден ного зборами прийнято наступ не рішення, оформлене проток олом №б/н загальних зборів То вариства з обмеженою відпові дальністю «Восток центр»від 05.04.08 року:

з метою погашення зби тків передати у власність О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 у власність нежитлове примі щення №2 з прибудовою літ.3-1-1, вх ідним ганком літ. з, з1,з2, розташ оване за адресою: місто Луган ськ, вул. Возрожденія, 11-П. Для в чинення правових дій щодо пр ийнятого рішення видати дові реність на представництво ін тересів Товариства з обмежен ою відповідальністю «Восток центр»у будь-яких справах ст осовно нежитлового приміще ння №2 з прибудовою літ.3-1-1, вхід ним ганком літ. з, з1,з2, розташов ане за адресою: місто Лугансь к, вул. Возрожденія, 11-П, з право м підпису у будь-яких докумен тах ОСОБА_7 (а.с.12).

Таким чином, загаль ні збори учасників ТОВ «Вост ок центр»05.04.08 року, рішення яки х оформлені протоколом №б/н, с кликано з порушенням вищецит ованого чинного законодавст ва України, а також пункту 6.7 ст атуту цього товариства, - що св ідчить про порушення останні м корпоративних прав його уч асника ОСОБА_1, а саме: їх пр ава на участь в управлінні то вариством у порядку, встанов леному його статутом.

ІІ.Заслухавши пре дставників сторін, оцінивши наявні у справі докази, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню у повному обсязі з нас тупних підстав.

Відповідно до п.6.7 ста туту ТОВ «Восток центр»про п роведення загальних зборів у часників товариства останні повинні бути повідомлені сп особом, вказаним у цьому пунк ті, не пізніше, ніж за 30 днів до початку зборів. Не пізніше0а 25 ставленоособом, вказаним у ц ьому пункті,ОСОБА_7 довіре ністть на представникцтво ін тенресів Товариства як за 7 дн ів до скликання загальних зб орів учасникам товариства по винна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о зборів. З питань, не включени х до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, прису тніх на зборах.

Вищеназване порушенн я п.6.7 статуту та ч.5 ст. 61 Закону « Про господарські товариства »призвело до порушення вимог ст. 10 останнього, згідно якій у часники товариства мають пра во: а) брати участь в управлінн і справами товариства в поря дку, визначеному в установчи х документах, за винятком вип адків, передбачених цим Зако ном; учасники можуть мати так ож інші права, передбачені за конодавством і установчими д окументами товариства (ч. 1 ст. 116 ЦКУ; ч.ч. 1-2 ст. 88 ГКУ)).

З матеріалів справи (у т.ч. спірного протоколу № б/н в ід 05.04.08 року) видно, що позивач в зяв участь у роботі загальни х зборів.

Однак, ця обставина не спростовує його доводи та не робить законними рішення сп ірних загальних зборів від 05.0 4.08 року, протокол № б/н, оскільк и:

1)позивач належним чин ом довів, що не був повідомлен ий про проведення спірних зб орів у порядку та у спосіб, вст ановлені п.6.7 статуту ТОВ «Вос ток центр»; цей факт повністю визнали відповідач та обидв і треті особи на його стороні ;

2)статутом ТОВ «Восток центр»не передбачена можлив ість вважати, що учасник това риства є належним чином пові домленим про дату, час, місце т а порядок денний загальних з борів у разі повідомлення йо го телефоном про ці обставин и безпосередньо у день прове дення цих зборів.

Цей висновок суду, крі м положень пункту 6.7 статуту т овариства «Восток центр», ґр унтується на системному анал ізі ст.ст.58,60 та 61 Закону України «Про господарські товариств а».

При вирішенні цього с пору суд керується п.17 вищезга даної постанови Пленуму Верх овного Суду України від 28.10.08 ро ку №13, у якій сказано, що вирі шуючи питання про те, чи є к орпоративним спір, пов'язани й із визнанням недійсними рішень загальних зборів то вариства, судам необхідно вр аховувати суб'єктний склад у часників спору та підстави, я кими обґрунтовується відпов ідна вимога. Справи у спорах про визнання недійсними рі шень органів управління го сподарського товариства за позовом особи, яка не є акціо нером або учасником товарис тва, у тому числі таким, що вибув, не належить до спорів, що виникають з корпоративни х відносин.

Судам необхідно вра ховувати, що рішення загаль них зборів учасників (акціо нерів) та інших органів госпо дарського товариства є акта ми, оскільки ці рішення зум овлюють настання правових наслідків, спрямованих на р егулювання господарських ві дносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих ві дносин.

У зв'язку з цим підс тавами для визнання недійсн ими рішень загальних зборів акціонерів (учасників) госпо дарського товариства можут ь бути:

- порушення вимог зак ону та/або установчих докуме нтів під час скликання та про ведення загальних зборів тов ариства;

- позбавлення акціон ера (учасника) товариства м ожливості взяти участь у заг альних зборах;

- порушення прав чи за конних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенн ям загальних зборів.

З обставин цього спору вбачається, що у даному конкр етному випадку мають місце п ерше та третє з вищезгаданих порушень.

Позивач оспорює рішення з агальних зборів від 05.04.08 року, п ротокол № б/н, у зв' язку з пор ушенням вимог закону та поло жень статуту товариства при їх скликанні, що потягнуло за собою неможливість для пози вача неможливість належним ч ином підготуватися до участі у їх роботі та адекватно гол осувати при прийнятті рішенн я зборів.

З огляду на викладе не при вирішенні спору суд ке рується абзацами 1 та 2 п.21 поста нови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08 року №13 «Про практику розгляду судами кор поративних спорів», відпов ідно до яких рішення загал ьних зборів господарського т овариства можуть бути визна ними недійсними в судовом у порядку у випадку недотр имання процедури їх скликанн я, встановленої статтями 43, 61 З акону про господарські товар иства.

Права учасника (акціо нера) товариства можуть бут и визнані порушеними внаслі док недотримання вимог зак ону про скликання і проведен ня загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у заг альних зборах, належним чино м підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у за гальних зборах тощо.

За таких обставин позовн і вимоги підлягають задоволе нню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,47-1 та 49 ГПК України, суд покладає суд ові витрати на відповідача.

На підставі викладен ого, ст. 10,50,58-59,61 Закону України «П ро господарські товариства» , ст.ст. 202-204, 215 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-3, 22,32-3 6,43,44,47-1,49, п.2 ч.1 ст. 80 та ст.ст. 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати недійсними у сі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеж еною відповідальністю «Вост ок центр», ідентифікаційний код 35774105, яке находиться за адре сою: місто Луганськ, вул. Тихоо кеанська, 6-а, - які відбулися 05.04. 2008 року та зафіксовані у прото колі №б/н (без номера).

3.Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Восток центр», ідентифіка ційний код 35774105, яке находиться за адресою: місто Луганськ,

вул. Возрождєнія, 11-П, - на к ористь громадянина ОСОБА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1, - судові витрат и, а саме: державне мито у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання рі шенням законної сили.

Відповідно до ст . 85 ГПК України за згодою предс тавників сторін та третіх ос іб у судовому засіданні 22.04.10 ро ку оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішен ня.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .

Рішення може бути оск аржено до Луганського апеляц ійного господарського суду у 10-денний термін з дня підпис ання.

Рішення складено у повному обсязі та підписано - 26 квітня 2010 року.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.04.2010
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу9228752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/78пн-к

Рішення від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні