ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.10 С права № 8/78пн-к
За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ,
до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Восто к центр»,м. Луганськ,
за участю Третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача:
1.ОСОБА_5, м. Луганськ,
2.ОСОБА_6, м. Київ, -
про визнання недійсн им рішення загальних зборів.
Суддя господарського суд у Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,
в присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1, вид. Лен інським РВ ЛМУ УМВСУ у Луганс ькій обл. 18.02.97 року;
від відповідача - Салук вадзе В.М. - представник за довіреністю №577 від 15.03.10 року;
від 1-ї третьої особи - ОС ОБА_5 - ОСОБА_4 - предст авник за довіреністю №577 від 15.0 3.10 року;
від 2-ї третьої особи - ОС ОБА_6 - ОСОБА_4 - предста вник за довіреністю №577 від 15.03.10 року, -
розглянувши матеріали спр ави, -
в с т а н о в и в :
суть спору: позивач заявив вимогу про визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток центр»(далі - ТОВ «В осток центр»), які відбулися 05 .04.2008 року, протокол № б/н, - посила ючись на те, що вони порушують його корпоративні права як у часника названого товариств а.
Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни розгляд справи було відк ладено з 06.04.10 року до 22.04.10 року - у зв' язку з неявкою відповід ача та необхідністю надання сторонам можливості подати д о суду додаткові докази.
До початку судового засіда ння 22.04.10 року від представникі в сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення ф іксації судового процесу тех нічними засобами, яке судом з адоволено.
Позивач у судовому засі данні позов підтримав у повн ому обсязі.
Представник відп овідача позов визнав у пов ному обсязі, підтвердивши, що загальні збори 05.04.08 року були п роведені з порушенням вимог чинного законодавства та ста туту товариства, а саме: без по переднього письмового повід омлення про дату, час, місце пр оведення та порядок денний з борів; позивач не мав можливо сті завчасно ознайомитися з останнім та підготуватися до проведення зборів (відзив на позов від 30.03.10 року, вих. № б/н).
Обидві треті особи позов визнали у повному об сязі, посилаючись на ті ж обст авини, що і відповідач (відзив на позов від 02.04.10 року за вих. №б /н (ОСОБА_5.) та від 06.03.10 року за вих. №б/н (ОСОБА_6.).
І.Заслухавши представник ів сторін та третіх осіб, досл ідивши наявні докази, суд вст ановив наступні фактичні обс тавини справи.
Товариство з обм еженою відповідальністю «Во сток Центр»зареєстроване в я кості юридичної особи 18.03.08 рок у державним реєстратором вик онавчого комітету Лугансько ї міської ради, реєстраційни й запис №13821020000014721.
13.03.2008 року загальними з борами товариства (протокол №б/н) затверджено статут това риства (а.с.15-28).
Товариство є юридичн ою особою приватного права (п ункти 2,3 статуту)
Учасниками товарист ва є фізичні особи - громадя ни України ОСОБА_5 (володі є 50% статутного капіталу), ОС ОБА_6 (володіє 25% статутного к апіталу) та ОСОБА_1 (25% стату тного капіталу) (пункти 3.1 та 4.1).
Згідно п.3.1 статуту уча сники товариства мають право : а)брати участь в управлінні с правами товариства у порядку , визначеному в установчих до кументах, крім випадків, вста новлених законом; д)отримува ти інформацію про діяльніст ь товариства у порядку, встан овленому статутом; інші прав а, встановлені статутом та чи нним законодавством.
Ці положення статуту кореспондуються зі статтею 10 Закону України від 19.09.1991 року № 1576-ХІІ «Про господарські това риства», частиною 1 ст. 116 Цивіль ного кодексу України (далі - ЦКУ) та частинами 1-2 ст. 88 Господ арського кодексу України (да лі - ГКУ).
Згідно п.3.3 статуту уча сники товариства зобов' яза ні: а)додержуватися статуту т овариства та виконувати ріше ння загальних зборів учасник ів; г)нести інші обов' язки, вс тановлені діючим законодавс твом та статутом товариства.
Вищим органом управл іння товариством є загальні збори учасників, які складаю ться з учасників товариства або призначених ними предста вників (п.6.1).
Їх компетенція визна чена у пункті 6.2 статуту.
Періодичність, підст ави та порядок їх скликання в регульовані статутом товари ства.
Так, загальні збори у часників вважаються правомо чними, якщо на них присутні уч асники (представники учасник ів), що володіють у сукупності понад 60% голосів.
Загальні збори учасн иків збираються головою това риства по мірі необхідності, але не рідше двох разів на рік (п.6.5).
Позачергові загальн і збори учасників скликаютьс я головою товариства у разі н еплатоспроможності товарис тва, а також у будь-якому іншо му випадку, якщо цього потреб ують інтереси товариства (п.6.6 ).
Пунктом 6.7 статуту в регульовано порядок повідо млення учасників товариства про проведення загальних зб орів, а саме: про проведен ня загальних зборів учасникі в товариства учасники повідо мляються головою товариства не менш, як за 30 днів, поштою, ку р' єром або по телефону (теле факсу), з вказівкою часу та міс ця проведення зборів, порядк у денного. Не пізніше як за 7 дн ів до початку проведення збо рів учасникам товариства пов инна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о загальних зборів. Кожен з уч асників товариства має право вимагати розгляду питання н а загальних зборах учасників за умови, що питання було ним поставлене не пізніше. як за 25 днів до початку загальних зб орів (п.6.7).
Вищенаведені положен ня статуту кореспондуються з нормами, викладеними у
ст . 61 Закону України «Про господ арські товариства».
Судом вжито заходів д о дослідження доводів позива ча про те, що у порядку, встано вленому п.6.7 статуту товариств а, його не було повідомлено пр о проведення 05.04.08 року загальн их зборів учасників цього то вариства, а що про проведення останніх він дізнався у день їх проведення від учасника т овариства ОСОБА_5, телефон ом.
ТОВ «Восток центр»по вністю визнало та підтвердил о факт недотримання ним щодо учасника товариства - позив ача ОСОБА_1 вимог, викладе них у п.6.7 його статуту, - в части ні порядку повідомлення його як учасника товариства про п роведення загальних зборів 0 5.04.08 року.
Згідно п.6.2 статуту тов ариства «Восток центр»до вик лючної компетенції загальн их зборів учасників товарист ва, серед інших повноважень, н алежать: а)визначення основн их напрямів діяльності товар иства; б)внесення змін та допо внень до статуту в)обрання аб о призначення, звільнення ди ректора товариства; и)визнач ення розміру, форми порядку в несення учасниками товарист ва додаткових вкладів до ста тутного капіталу; м)інші пита ння.
Загальні збори вважа ються повноважними, якщо на н их присутні учасники (предст авники учасників), що володію ть у сукупності більше, як 60% го лосів (п.6.5).
В ході судового ро згляду спору судом встановл ено, що документальні докази будь-яких форм повідомлення позивача про проведення заг альних зборів 05.04.08 року, - відс утні.
Докази на спростуван ня цих доводів до справи не на дано.
Як вбачається з обста вин справи та наявних у ній до казів, до порядку денного спі рних загальних зборів, які ві дбулися 05.04.08 року, внесено одне питання: про порядок розподі лу збитків товариства.
З питання порядку ден ного зборами прийнято наступ не рішення, оформлене проток олом №б/н загальних зборів То вариства з обмеженою відпові дальністю «Восток центр»від 05.04.08 року:
з метою погашення зби тків передати у власність О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 у власність нежитлове примі щення №2 з прибудовою літ.3-1-1, вх ідним ганком літ. з, з1,з2, розташ оване за адресою: місто Луган ськ, вул. Возрожденія, 11-П. Для в чинення правових дій щодо пр ийнятого рішення видати дові реність на представництво ін тересів Товариства з обмежен ою відповідальністю «Восток центр»у будь-яких справах ст осовно нежитлового приміще ння №2 з прибудовою літ.3-1-1, вхід ним ганком літ. з, з1,з2, розташов ане за адресою: місто Лугансь к, вул. Возрожденія, 11-П, з право м підпису у будь-яких докумен тах ОСОБА_7 (а.с.12).
Таким чином, загаль ні збори учасників ТОВ «Вост ок центр»05.04.08 року, рішення яки х оформлені протоколом №б/н, с кликано з порушенням вищецит ованого чинного законодавст ва України, а також пункту 6.7 ст атуту цього товариства, - що св ідчить про порушення останні м корпоративних прав його уч асника ОСОБА_1, а саме: їх пр ава на участь в управлінні то вариством у порядку, встанов леному його статутом.
ІІ.Заслухавши пре дставників сторін, оцінивши наявні у справі докази, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню у повному обсязі з нас тупних підстав.
Відповідно до п.6.7 ста туту ТОВ «Восток центр»про п роведення загальних зборів у часників товариства останні повинні бути повідомлені сп особом, вказаним у цьому пунк ті, не пізніше, ніж за 30 днів до початку зборів. Не пізніше0а 25 ставленоособом, вказаним у ц ьому пункті,ОСОБА_7 довіре ністть на представникцтво ін тенресів Товариства як за 7 дн ів до скликання загальних зб орів учасникам товариства по винна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денног о зборів. З питань, не включени х до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, прису тніх на зборах.
Вищеназване порушенн я п.6.7 статуту та ч.5 ст. 61 Закону « Про господарські товариства »призвело до порушення вимог ст. 10 останнього, згідно якій у часники товариства мають пра во: а) брати участь в управлінн і справами товариства в поря дку, визначеному в установчи х документах, за винятком вип адків, передбачених цим Зако ном; учасники можуть мати так ож інші права, передбачені за конодавством і установчими д окументами товариства (ч. 1 ст. 116 ЦКУ; ч.ч. 1-2 ст. 88 ГКУ)).
З матеріалів справи (у т.ч. спірного протоколу № б/н в ід 05.04.08 року) видно, що позивач в зяв участь у роботі загальни х зборів.
Однак, ця обставина не спростовує його доводи та не робить законними рішення сп ірних загальних зборів від 05.0 4.08 року, протокол № б/н, оскільк и:
1)позивач належним чин ом довів, що не був повідомлен ий про проведення спірних зб орів у порядку та у спосіб, вст ановлені п.6.7 статуту ТОВ «Вос ток центр»; цей факт повністю визнали відповідач та обидв і треті особи на його стороні ;
2)статутом ТОВ «Восток центр»не передбачена можлив ість вважати, що учасник това риства є належним чином пові домленим про дату, час, місце т а порядок денний загальних з борів у разі повідомлення йо го телефоном про ці обставин и безпосередньо у день прове дення цих зборів.
Цей висновок суду, крі м положень пункту 6.7 статуту т овариства «Восток центр», ґр унтується на системному анал ізі ст.ст.58,60 та 61 Закону України «Про господарські товариств а».
При вирішенні цього с пору суд керується п.17 вищезга даної постанови Пленуму Верх овного Суду України від 28.10.08 ро ку №13, у якій сказано, що вирі шуючи питання про те, чи є к орпоративним спір, пов'язани й із визнанням недійсними рішень загальних зборів то вариства, судам необхідно вр аховувати суб'єктний склад у часників спору та підстави, я кими обґрунтовується відпов ідна вимога. Справи у спорах про визнання недійсними рі шень органів управління го сподарського товариства за позовом особи, яка не є акціо нером або учасником товарис тва, у тому числі таким, що вибув, не належить до спорів, що виникають з корпоративни х відносин.
Судам необхідно вра ховувати, що рішення загаль них зборів учасників (акціо нерів) та інших органів госпо дарського товариства є акта ми, оскільки ці рішення зум овлюють настання правових наслідків, спрямованих на р егулювання господарських ві дносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих ві дносин.
У зв'язку з цим підс тавами для визнання недійсн ими рішень загальних зборів акціонерів (учасників) госпо дарського товариства можут ь бути:
- порушення вимог зак ону та/або установчих докуме нтів під час скликання та про ведення загальних зборів тов ариства;
- позбавлення акціон ера (учасника) товариства м ожливості взяти участь у заг альних зборах;
- порушення прав чи за конних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенн ям загальних зборів.
З обставин цього спору вбачається, що у даному конкр етному випадку мають місце п ерше та третє з вищезгаданих порушень.
Позивач оспорює рішення з агальних зборів від 05.04.08 року, п ротокол № б/н, у зв' язку з пор ушенням вимог закону та поло жень статуту товариства при їх скликанні, що потягнуло за собою неможливість для пози вача неможливість належним ч ином підготуватися до участі у їх роботі та адекватно гол осувати при прийнятті рішенн я зборів.
З огляду на викладе не при вирішенні спору суд ке рується абзацами 1 та 2 п.21 поста нови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.08 року №13 «Про практику розгляду судами кор поративних спорів», відпов ідно до яких рішення загал ьних зборів господарського т овариства можуть бути визна ними недійсними в судовом у порядку у випадку недотр имання процедури їх скликанн я, встановленої статтями 43, 61 З акону про господарські товар иства.
Права учасника (акціо нера) товариства можуть бут и визнані порушеними внаслі док недотримання вимог зак ону про скликання і проведен ня загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у заг альних зборах, належним чино м підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у за гальних зборах тощо.
За таких обставин позовн і вимоги підлягають задоволе нню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.44,47-1 та 49 ГПК України, суд покладає суд ові витрати на відповідача.
На підставі викладен ого, ст. 10,50,58-59,61 Закону України «П ро господарські товариства» , ст.ст. 202-204, 215 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-3, 22,32-3 6,43,44,47-1,49, п.2 ч.1 ст. 80 та ст.ст. 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Визнати недійсними у сі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеж еною відповідальністю «Вост ок центр», ідентифікаційний код 35774105, яке находиться за адре сою: місто Луганськ, вул. Тихоо кеанська, 6-а, - які відбулися 05.04. 2008 року та зафіксовані у прото колі №б/н (без номера).
3.Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Восток центр», ідентифіка ційний код 35774105, яке находиться за адресою: місто Луганськ,
вул. Возрождєнія, 11-П, - на к ористь громадянина ОСОБА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1, - судові витрат и, а саме: державне мито у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 236 (двісті три дцять шість) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання рі шенням законної сили.
Відповідно до ст . 85 ГПК України за згодою предс тавників сторін та третіх ос іб у судовому засіданні 22.04.10 ро ку оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішен ня.
Рішення набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання, оформленого в ідповідно до ст. 84 ГПК України .
Рішення може бути оск аржено до Луганського апеляц ійного господарського суду у 10-денний термін з дня підпис ання.
Рішення складено у повному обсязі та підписано - 26 квітня 2010 року.
Суддя А.П.Середа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2010 |
Оприлюднено | 18.12.2010 |
Номер документу | 9228752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Середа А.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні