Герб України

Ухвала від 20.04.2010 по справі 18/82пн-к

Господарський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.04.10 С права № 18/82пн-к.

Суддя Корнієнко В.В ., розглянувши матеріали спра ви за позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Лугансько ї області

до товариства з о бмеженою відповідальністю а грофірми «Аграрій», с. Смо лянинове Новоайдарського ра йону Луганської області

про визнання прав а власності на нерухоме майн о та повернення майна з чужог о незаконного володіння

за участю представник ів:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимо ги:

- про визнання за ни м права приватної власності на об' єкти нерухомості (бур якосховище, кормоцех, будівл і телятників), які розташован і у с. Смолянинове Новоайдарс ького району Луганської обла сті на вул. Комсомольська;

- про спонукання відпо відача повернути позивачу з незаконного володіння вищев казане нерухоме майно.

Позивач обґрунтовує сво ї вимоги тим, що він на підстав і цивільно-правових угод куп ив у співвласників - громадя н України майнові паї (94 штуки ) КСП «Перемога», яке було рефо рмовано в 2000 році.

Позивач також вказав, що ві дповідач неправомірно утрим ує його нерухоме майно у себе .

Позивач зазначив, що вказан ий спір на його думку є корпор ативним спором. У позовній за яві позивач не обґрунтував ч ому він вважає цей спір корпо ративним і які саме його корп оративні права порушені відп овідачем.

Із тексту позовної заяви ви тікає, що відповідачем поруш ено право власності позивача на нерухоме майно щодо якого заявлено позовні вимоги.

Відповідач відзив на позов ну заяву не подав.

Дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що д ана справа не підлягає розгл яду у господарським судах Ук раїни за таких підстав:

Відповідно до статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи, щ о виникають з корпоративних відносин у спорах між господ арським товариством та його учасником (засновником, акці онером), у тому числі учаснико м, який вибув, а також між учас никами (засновниками, акціон ерами) господарських товарис тв, що пов'язані із створенням , діяльністю, управлінням та п рипиненням діяльності цього товариства, крім трудових сп орів.

Частиною першою статті 167 Го сподарського кодексу Україн и (далі - ГК України) передбаче но, що корпоративні права - ц е права особи, частка якої виз начається у статутному фонді (майні) господарської органі зації, що включають правомоч ності на участь цієї особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активі в у разі ліквідації останньо ї відповідно до закону, а тако ж інші правомочності, передб ачені законом та статутними документами.

При цьому під корпоративни ми відносинами маються на ув азі відносини, що виникають, з мінюються та припиняються що до корпоративних прав (части на третя статті 167 ГК України).

Згідно ст. 10 Закону України « Про господарській товариств а»та ст. 116 Цивільного кодексу України учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінн і справами товариства в поря дку, визначеному в установчи х документах, за винятком вип адків, передбачених цим Зако ном;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одерж увати його частку (дивіденди ). Право на отримання частки пр ибутку (дивідендів) пропорці йно частці кожного з учасник ів мають особи, які є учасника ми товариства на початок стр оку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому пор ядку з товариства;

г) одержувати інформацію пр о діяльність товариства. На в имогу учасника товариство зо бов'язане надавати йому для о знайомлення річні баланси, з віти товариства про його дія льність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження час ток у статутному (складеному ) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують учас ть у товаристві, в порядку, вст ановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені зако нодавством і установчими док ументами товариства.

Позивач у позовній заяві по силається на порушення ві дповідачем його права власності на нерухом е майно.

Позивач не вказав, які його корпоративні права порушені відповідачем та яким чином.

Тобто спір виник не з ко рпоративних відносин.

Враховуючи, що даний спір не є корпора тивним спором, при цьому п озивачем по справі є фізич на особа, - даний спір в си лу ст. ст. 1, 12, 21 ГПК України, не під лягає розгляду в господарськ их судах України.

Аналогічної правової поз иції (що некорпоративнпй спір не підлягає розгляду в господарських судах Укр аїни) притримуються Верх овний Суд України, Вищий госп одарський суд України, Луган ський апеляційний господарс ький суд (постанова ВСУ ві д 27.10.2009 № 02-03/376, постанова ВСУ від 09.08 .2005 № 21/317,Інформаційний лист ВГС У від 15.01.2010 № 01-08/12, постанова ЛАГС в ід 21.03.2008 по справі № 9/595пд, постано ва ВГСУ від 02.07.2008 по справі № 9/595пд , ухвала ВСУ від 04.08.2008 по справі № 9/595пд залучені до матеріалі в справи).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сп ір не підлягає вирішенню в го сподарських судах України.

За таких обставин, провадж ення зі справи підлягає прип иненню в зв' язку з тим, що дан ий спір не підлягає вирішенн ю в господарських судах Укра їни.

Відповідно до п. 3 ч. 1 с т. 8 Декрету Кабінету Міністрі в України «Про державне мито »сплачене позивачем державн е мито в сумі 194,50 грн. (квитанц ія від 25.09.2009 № 520/704) підляг ає поверненню позивачу з Дер жавного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження зі сп рави припинити.

2. Повернути ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України державне мито в с умі 194,50 грн., сплачене за квитанцією від 25.09.2009 № 520/704.

Підставою для пове рнення державного мита є дан а ухвала скріплена печаткою суду.

Суддя В.В. Корніє нко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу9228791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/82пн-к

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні