Постанова

від 29.09.2020 по справі 363/3656/20

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" вересня 2020 р. Справа № 363/3656/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грабово, Кодимського району, Одеської області, проживаючого: АДРЕСА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №КВ 925/57/АВ/П/ПТ від 07.09.2020 року, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 49 КЗпП, а саме: під час інспекційного відвідування станом на 02.09.2020 року у ПРАТ Вишгороденергобудтранс на вимогу працівника ОСОБА_2 не надана довідка про його роботу на даному підприємстві за період з 1987 року по 1988 рік, що є порушенням статті 49 КЗпП України.

Вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення має бути повернутий до органу, яким його було направлено до Вишгородського районного суду Київської області - для належного оформлення, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У даному випадку протокол про адміністративне правопорушення не у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час та місце вчинення адміністративного правопорушення, а також незаповнена графа свідки правопорушення, якщо такі є.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Державної служби України з питань праці головного управління Держпраці у Київській області - для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП повернути до Державної служби України з питань праці головного управління Держпраці у Київській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк