Ухвала

від 29.09.2020 по справі 369/11912/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11912/20

Провадження №2/369/4716/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Дослідне господарство Чабани Національного наукового центру Інститут землеробства НААН до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чабанівської селищної радим Києво-Святошинського району, Київської області про скасування реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановила:

Позивач Державне підприємство Дослідне господарство Чабани Національного наукового центру Інститут землеробства НААН звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чабанівської селищної радим Києво-Святошинського району, Київської області про скасування реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2020 року в провадження судді Дубас Т.В. надійшла дана цивільна справа.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Позов подано в порушення вимог ст. 175-177 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір , платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві заявлено 6 ( шість) вимог майнового характеру про витребування нерухомого майна з незаконного володіння відповідача та 8 ( вісім) вимог немайнового характеру про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності. Однак позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову та додано до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн..

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява Державного підприємства Дослідне господарство Чабани Національного наукового центру Інститут землеробства НААН підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме визначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру відповідно до дійсної ринкової вартості предмета спору згідно експертної оцінки вказаного майна та доплатити судовий збір в дохід державного бюджету за вимоги майнового та немайнового характеру відповідно до ставок, визначених Законом України Про судовий збір .

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву Державного підприємства Дослідне господарство Чабани Національного наукового центру Інститут землеробства НААН до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чабанівської селищної радим Києво-Святошинського району, Київської області про скасування реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас