Ухвала
від 19.10.2020 по справі 360/1599/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1599/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі № 360/1599/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу Розквітненський навчально-виховний комплекс Станично-Луганського району Луганської області , третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Станично-Луганська районна рада про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року продовжено строк зупинення провадження у справі за клопотанням представників сторінд ля вирішення питання щодо можливого примирення сторін до 19.10.2020.

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 17.08.2020, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 360/1599/20 20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Комунального закладу Розквітненський навчально-виховний комплекс Станично-Луганського району Луганської області , третя особа, яка яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Станично-Луганська районна рада про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ.С. Шембелян

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено22.10.2020
Номер документу92293727
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/1599/20

Рішення від 01.06.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Рішення від 01.06.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 01.06.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 01.04.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

В.С. Шембелян

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні