Ухвала

від 13.10.2020 по справі 160/9796/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9796/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020

в адміністративній справі №160/9796/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік" до Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Камянської міської ради, Начальника Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради - Конельського Дмитра Павловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут" про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/9796/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2020 в адміністративній справі №160/9796/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік" до Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Камянської міської ради, Начальника Управління транспортної інфраструктури та зв`язку Кам`янської міської ради - Конельського Дмитра Павловича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут" про визнання протиправними дій.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 у даній справі відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Розгляд справи відкладався у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про вручення третій особі повідомлення про дату розгляд вказаної справи.

В призначений день судового розгляду справи в порядку письмового провадження, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла наступного висновку.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про розгляд даної справи за його участю (вх. № 46928/20 від 20.09.2020). В обґрунтування поданого клопотання вказує на особливу важливість цієї справи для позивача та необхідність з`ясування обставин справи в судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання позивача про розгляд справи № 160/9796/19 в судовому засіданні за участю сторін слід задовольнити, а справу розглядати у судовому засіданні з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік" про розгляд справи № 160/9796/19 в судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.

Призначити розгляд справи №160/9796/19 в судовому засіданні на 28.10.2020 о 12:00 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова