Ухвала

від 20.10.2020 по справі 400/1779/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1779/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ТЕХНІКА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 серпня 2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ГУ ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ТОВ «ЮКРЕЙН ТЕХНІКА» задоволено частково.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

17 вересня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта, в якому ставиться питання щодо продовження строку виконання ухвали суду до остаточної сплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на часткову сплату визначеного судом судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 28.07.2020 №2284.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року продовжено ГУ ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про доплату судового збору за її подачу, терміном 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

19 жовтня 2020 року від апелянта до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана у строк визначений ст. 295 КАС України

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.,295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙН ТЕХНІКА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В. Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.