Ухвала

від 20.10.2020 по справі 446/1920/20

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/1920/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , з участю секретаря судового засідання Карпи Г.М., дізнавача ОСОБА_1 , прокурора Лозінського О.В., розглянувши клопотання дізнавача СД Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції Парія А.В. про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 за №42020141280000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020дізнавач СДКам`янка-БузькоговідділуполіціюГУ НПуЛьвівській областімайорполіції ПарійА.В.за погодженнямзпрокурором Кам`янка-Бузькоговідділу РадехівськоїмісцевоїпрокуратуриЛозінським О.В.звернувся дослідчогосуддіКам`янка-БузькогорайонногосудуЛьвівської областізклопотаннямпро накладенняарештуна:взірці рідини з різким запахом, схожої на дизельне паливо, які знаходяться у чотирьох скляних пляшках, об`ємом по 0,5 л., які знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області; насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого кріпиться резиновий шланг, який закінчується автозаправним пістолетом, який знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області; п`ять пластмасових бочок об`ємом по 1 000 літрів, які наповнені рідиною з різким запахом, схожою на дизельне паливо, а саме три бочки по 999,5 л., одна бочка 399,5 л., одна бочка 20 л., які передані на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2 , під розписку.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що по вул. Київська, 185 А в смт. Запитів, Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області (СР8 позиціонування: 49.917116, 24227153), здійснюється діяльність автомобільної заправної станції за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним Державної податкової служби України та з грубими порушеннями вимог природоохоронного, земельного законодавства України, а також правил охорони праці, промислової і техногенної безпеки. Зокрема, вказаний об`єкт діє за відсутності дозволів підрозділів Державної служби України з питань праці на експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, проведення ідентифікації та декларації об`єктів підвищеної небезпеки та з іншими суттєвими порушеннями законодавства у сфері техногенної, промислової та пожежної безпеки; за відсутності ідентифікації потенційно небезпечних об`єктів у територіальних підрозділах Державної служби України з надзвичайних ситуацій; розміщується на земельній ділянці, право власності/користування на яку не оформлено, або цільове призначення якої не дозволяє розміщення такого об`єкта (вищевказаназемельна ділянкамає цільовепризначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних ідопоміжних будівельта спорудпідприємств переробної,машинобудівної таіншої промисловості), за відсутності дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; за відсутності дозвільних документів від територіальних підрозділів державної архітектурно-будівельної інспекції України. Вказані порушення створюють передумови до виникнення надзвичайних подій з людськими втратами, нанесення шкоди навколишньому природному середовищу та настання інших тяжких наслідків. 15 жовтня 2020 року в ході проведення санкціонованого огляду приватної території, що АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , було виявлено металевий кіоск, розміром 5х3 м., в приміщенні якого знаходились п`ять пластмасових бочок об`ємом по 1 000 літрів, які були наповнені рідиною з різким запахом, схожою на дизельне паливо, а саме три бочки по 1 000 л., одна бочка 400 л. та одна бочка 20 л. Крім цього, у вказаному приміщенні було виявлено насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого резиновий шланг надходить із однієї бочки та закінчується автозаправним пістолетом. В ході проведення огляду, за допомогою вищевказаного насоса, з чотирьох бочок було відібрано взірці рідини у чотири скляні пляшки, об`ємом по 0,5 л., які були вилучені. Також було вилучено п`ять пластмасових бочок об`ємом по 1 000 літрів, які були наповнені рідиною з різким запахом, схожою на дизельне паливо, а саме три бочки по 999,5 л., одна бочка 399,5 л., одна бочка 20 л. та насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого кріпиться шланг, який закінчується автозаправним пістолетом. Взірці рідини, які відібрані у чотири скляні пляшки, об`ємом по 0,5 л. та насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого кріпиться резиновий шланг, який закінчується автозаправним пістолетом, вилучено у Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області. П`ять пластмасових бочокоб`ємом по1000літрів,які наповненірідиною зрізким запахом,схожою надизельне паливо,а саметри бочкипо 999,5л.,одна бочка399,5л.та однабочка 20л.вилучено та передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області, який на підставі довіреності представляє інтереси власника вищевказаної території ОСОБА_3 . Також в ході проведення огляду встановлено, що виявлені під час огляду місця події п`ять пластмасових бочок об`ємом по 1 000 літрів, які наповнені рідиною з різким запахом, схожою на дизельне паливо, а саме три бочки по 1 000 л., одна бочка 400 л. та одна бочка 17 л. та насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого резиновий шланг надходить із однієї бочки та закінчується автозаправним пістолетом, належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , який в ході огляду не надав жодних дозвільних документів. Вищевказане вилучене майно являється тимчасово вилученим, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, воно було визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні . З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речового доказу, з метою його збереження, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій виникла необхідінсть в накладенні на нього арешту.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_1 клопотання підтримав з наведених в ньому підстав.

Володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

Заслухавши дізнавача, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СД Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 за №42020141280000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Як видно з протоколу огляду приватної території, що АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів»), Львівської області, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , було виявлено металевий кіоск, розміром 5х3 м., в приміщенні якого знаходились п`ять пластмасових бочок об`ємом по 1 000 літрів, які були наповнені рідиною з різким запахом, схожою на дизельне паливо, а саме три бочки по 1 000 л., одна бочка 400 л. та одна бочка 20 л. Крім цього, у вказаному приміщенні було виявлено насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого резиновий шланг надходить із однієї бочки та закінчується автозаправним пістолетом.

Постановою дізнавача СД Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 15.10.2020 взірці рідини з різким запахом, схожої на дизельне паливо, які знаходяться у чотирьох скляних пляшках, об`ємом по 0,5 л., які знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого кріпиться резиновий шланг, який закінчується автозаправним пістолетом, який знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, п`ять пластмасових бочокоб`ємом по1000літрів,які наповненірідиною зрізким запахом,схожою надизельне паливо,а саметри бочкипо 999,5л.,одна бочка399,5л.,одна бочка20л.,які переданіна відповідальнезберігання гр. ОСОБА_2 ,під розписку визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження від 30.07.2020 за №42020141280000036.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати дізнавач в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови дізнавача від 15.10.2020 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно- взірці рідини з різким запахом, схожої на дизельне паливо, які знаходяться у чотирьох скляних пляшках, об`ємом по 0,5 л., які знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого кріпиться резиновий шланг, який закінчується автозаправним пістолетом, який знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, п`ять пластмасових бочок об`ємом по 1 000 літрів, які наповнені рідиною з різким запахом, схожою на дизельне паливо, а саме три бочки по 999,5 л., одна бочка 399,5 л., одна бочка 20 л.,а саме з метоюзабезпечення збереженняйого як речового доказу,можливість використання цього майна як доказ у уримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути знищено, змінено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції Парія А.В. про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 за №42020141280000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України - задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

-взірці рідини з різким запахом, схожої на дизельне паливо, які знаходяться у чотирьох скляних пляшках, об`ємом по 0,5 л., які знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області.

-насос для перекачування дизельного палива марки «РIUSI» моделі «PANTHER DC» F0034000B, з електронним лічильником, до якого кріпиться резиновий шланг, який закінчується автозаправним пістолетом, який знаходяться в Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області.

-п`ять пластмасових бочокоб`ємом по1000літрів,які наповненірідиною зрізким запахом,схожою надизельне паливо,а саметри бочкипо 999,5л.,одна бочка399,5л.,одна бочка20л.,які переданіна відповідальнезберігання гр. ОСОБА_2 підрозписку,з метою забезпечення збереження їх як речових доказів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2020 за №42020141280000036 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.272 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, фізичній, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 20.10.2020

Слідчий суддя Т.І. Котормус