Ухвала

від 15.10.2020 по справі 607/16932/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2020 Справа №607/16932/20 провадження № 1-кс/607/7174/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., при секретарі Лобач О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Гладкої Ю.М., погоджене з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Колесник Г.М., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000012 від 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, а також іншим слідчим, тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою ПП « ОСОБА_1 », обслуговування існуючої автомобільної стоянки з влаштуванням пункту сервісного обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригінали вищезазначених документів в повному обсязі для проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий Гладка Ю.М. вказані вимоги підтримала, з мотивів, викладених у клопотанні та просила їх задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого:

Тернопільським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020211180000012 від 17 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання, підставою для внесення таких відомостей стало те, що посадові особи Тернопільської міської ради, зловживаючи владою, всупереч встановлених законом норм, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, на підставі документів наданих TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », упродовж березня-серпня 2012 року надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою та 17 серпня 2012 року затвердили проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,39 га /к.н. 6110100000:13:012:0059/ для обслуговування автомобільної стоянки та мийки автомобілів за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали збитків територіальній громаді. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 04 жовтня 2011 року ОСОБА_2 придбав у власність у ОСОБА_3 комплекс, автомобільну стоянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до технічного паспорту, за даним об`єктом нерухомості в постійному користуванні була закріплена земельна ділянка площею 0,243 га з /к.н. 6110100000:13:012:0027/. Набувши право власності на даний об`єкт, ОСОБА_4 вносить його до статутного фонду TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, де є директором. 01 березня 2012 року ОСОБА_4 від імені TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звертається до Тернопільської міської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою на відведення за вищевказаною адресою земельної ділянки, площею 0,45 га для обслуговування автомобільної стоянки та мийки автомобілів. Рішенням Тернопільської міської ради від 17 серпня 2012 року вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 0,3900 га /к.н. 6110100000:13:012:0059/, тобто менше ніж вони просили. Відповідно до ст. 124 та 134 Земельного кодексу решта частини земельної ділянки площею 0,147га мала би надаватись ОСОБА_5 на конкурентних засадах, шляхом проведення аукціону, але жодного аукціону відносно даного об`єкту проведено не було.

17 червня 2020 року слідчим винесено постанову про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання якої доручено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ. 13 липня 2020 року СУ ГУНП в Тернопільській області отримано клопотання про погодження терміну виконання експертизи та надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної експертизи з питань землеустрою та земельно-технічної експертизи, зокрема технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою ПП « ОСОБА_1 », обслуговування існуючої автомобільної стоянки з влаштуванням пункту сервісного обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 . На даний час, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступ до оригіналу вказаної технічної документації із землеустрою, з можливістю вилучити оригінали вищезазначених документів в повному обсязі для проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи. Дані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають вволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, які містяться в них, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Вилучення оригіналів цих документів пов`язане із необхідністю провести експертизу.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ ТВП ГУНПв Тернопільськійобласті Вакіряку Владиславу Петровичу, начальнику слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Поляк Ользі Анатоліївні, старшому слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Остапчуку Юрію Михайловичу, слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Гладкій Юлії Михайлівні, слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Карчевич Наталії Ігорівні тимчасовий доступ до оригіналу технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою ПП « ОСОБА_1 », обслуговування існуючої автомобільної стоянки з влаштуванням пункту сервісного обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 , котра перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали вищезазначених документів.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. П. Воробель