Ухвала

від 19.10.2020 по справі 344/13857/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/13857/20

Провадження № 1-кс/344/5061/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 42020090000000028 від 21.05.2020року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором, 19.10.2020 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом розслідувань особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020090000000028 від 21.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відділу Івано-Франківської обласної прокуратури.

Установлено, що службові особи ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849) діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою розтрати коштів у користь третіх осіб, здійснюють закупівлю неякісного вугілля у ТОВ «Галінтеренерго» (ЄДРПОУ 421515557).

Службові особи ТОВ «Галінтеренерго» (ЄДРПОУ 421515557) діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння коштами ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849), виділеними на закупівлю вугілля шляхом постачання неякісного вугілля, закуповують вказане неякісне вугілля у ТОВ «Укрвтормет-Союз» (ЄДРПОУ 32660260), ТОВ «Вуглепромресурс» (ЄДРПОУ 42144733), ТОВ «Українська вугільна компанія» (ЄДРПОУ 40258238), ВП «Вуглезбут» ДП «Львіввугілля» (ЄДРПОУ 32323256).

Також установлено, що колишній директор ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» ОСОБА_5 зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, в період з 2017 по 2019 роки від імені ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» укладав договори поставки вугілля на підприємство за завищеними закупівельними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам на суму понад мільйон гривень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за місцем реєстрації та фактичного місця знаходження ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849) м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Промислова 1, можуть міститися дані стосовно вчинення злочинну, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за адресою: м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Промислова 1 розташований майновий комплекс який на праві державної власності належить Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (37471933).

Вказані відомості отримані та перевірені досудовим слідством, а також з використанням можливостей оперативних підрозділів УСБУ в Івано-Франківській області.

У зв`язку з наведеним, вбачається, що за місцем реєстрації та фактичного місця знаходження ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849) м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Промислова 1, можуть знаходитись документи щодо господарських операцій між ТОВ «Галінтеренерго» (ЄДРПОУ 421515557), ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849), ТОВ «Укрвтормет-Союз» (ЄДРПОУ 32660260), ТОВ «Вуглепромресурс» (ЄДРПОУ 42144733), ТОВ «Українська вугільна компанія» (ЄДРПОУ 40258238), ВП «Вуглезбут» ДП «Львіввугілля» (ЄДРПОУ 32323256), грошові кошти, отримані внаслідок протиправної діяльності, флеш накопичувачі, комп`ютерна чи інша техніка, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію, яка підтверджує вищезазначену злочинну діяльність, мобільні телефони із сім-картками операторів мобільного зв`язку, які використовувались у протиправній діяльності, записники, зошити, журнали, нотатки, чорнові записи, оптичні (магнітні) чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчинення вищеописаного злочину, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Вилучення комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію про вищевказану діяльність, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку обумовлено необхідністю проведення комп`ютерно-технічної експертизи та тим, що останні є засобом, та знаряддям вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, вилучення вищевказаних документів та речей дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Мета проведення обшуку виявлення та фіксації документів щодо господарських операцій з 2017 року по даний час між ТОВ «Галінтеренерго» (ЄДРПОУ 421515557), ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849), ТОВ «Укрвтормет-Союз» (ЄДРПОУ 32660260), ТОВ «Вуглепромресурс» (ЄДРПОУ 42144733), ТОВ «Українська вугільна компанія» (ЄДРПОУ 40258238), ВП «Вуглезбут» ДП «Львіввугілля» (ЄДРПОУ 32323256), грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, флеш накопичувачів, комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію, яка підтверджує вищезазначену злочинну діяльність, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, керівників, радників та заступників, які використовувались у протиправній діяльності, записників, зошитів, журналів, нотаток, чорнових записів, оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення обставин.

При цьому, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364 КК України, та встановлення осіб, які його вчинили, а також наявність достатніх підстав вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду, як і доведено, що такі можуть знаходитися в приміщенні, що за адресою: м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Промислова 1, за місцем реєстрації та фактичного місця знаходження ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849)

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, що за адресою: м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Промислова 1, за місцем реєстрації та фактичного місця знаходження ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849), з метою виявлення та фіксації документів щодо господарських операцій з 2017 року по даний час між ТОВ «Галінтеренерго» (ЄДРПОУ 421515557), ДП «Калуська ТЕЦ-Нова» (ЄДРПОУ 40885849), ТОВ «Укрвтормет-Союз» (ЄДРПОУ 32660260), ТОВ «Вуглепромресурс» (ЄДРПОУ 42144733), ТОВ «Українська вугільна компанія» (ЄДРПОУ 40258238), ВП «Вуглезбут» ДП «Львіввугілля» (ЄДРПОУ 32323256), грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, флеш накопичувачів, комп`ютерної чи іншої техніки, яка може зберігати електронні копії документів, іншу інформацію, яка підтверджує вищезазначену злочинну діяльність, мобільних телефонів із сім-картками операторів мобільного зв`язку, керівників, радників та заступників, які використовувались у протиправній діяльності, записників, зошитів, журналів, нотаток, чорнових записів, оптичних (магнітних) чи паперових носіїв інформації, що містять відомості про вчинення вищеописаного кримінального правопорушення, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення обставин.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1