Рішення

від 15.10.2020 по справі 401/2165/20

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/2165/20;

Провадження № 2/401/849/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левченка Віктора Петровича до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2020 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванівка Світловодського району Кіровоградської області помер рідний племінник позивача, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,67 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. Позивач є єдиною родичкою померлого, що підтверджується рішенням Світловодського міськрайонного суду від 13.07.2020. Стверджує, що позивач не знала про існування спадкового майна, а тому не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про наявність спадкового майна позивач дізналась у 2020 році від особи, яка не є родичем померлого, якою також позивачу було передано державний акт на землю. Вважає, що позивачем з поважних причин пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позовних вимог. (а.с.2)

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, справу призначено до першого судового засідання.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.24).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника Іванівської сільської ради Світловодського району, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с. 25)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 липня 2020 року у справі № 401/712/20; № 2-о/401/42/20 встановлено факт родинних відносини між позивачем та померлим спадкодавцем, а саме факт, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_1 . (а.с. 5,6)

Відповідно до довідки, виданої Іванівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9)

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 25 серпня 2005 року, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Світловодської державної районної адміністрації № 5 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,67 га, розташована на території Іванівської сільської ради Світловодського району (а.с.8)

Відповідно до інформації, наданої на запит суду Світловодською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , поерлого 19 березня 2011 року, спадкова справа не заведена. (а.с.21,22).

За правилами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Таким чином, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вказаний висновок викладений зокрема у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року по справі № 140/871/16-ц (провадження № 61-38046св18), від 15 січня 2020 року по справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977св19) та від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938св18).

З огляду на викладене, суд визнає причини пропуску позивачем, який є спадкоємцем за законом, шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левченка Віктора Петровича до Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області, паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий 27 травня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Іванівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ № 04364331, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 22, с. Іванівка Світловодського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова