Постанова

від 22.08.2007 по справі а38/251-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А38/251-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.06.07р.

Справа № А38/251-07

За позовом  Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції,  смт.Покровське Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "Квінт", с.Шевченкове Васильківського району Дніпропетровської області 

про стягнення заборгованості

                                                                                                       Суддя —Бишевська Н.А.

                                                                        Секретар судового засідання –Бикова А.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні приймав участь: Зима В.Б., посвідчення №167, прокурор відділу.

Суть спору:

Прокурор Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції (у подальшому —позивач) звернувся до господарського суду з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Квінт" (у подальшому - відповідач) на користь держави заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 47207,90 грн.   

Відповідач відзив на позовну заяву не надав та не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином попереджений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд, —

В с т а н о в и в :

Приватне підприємство “Квінт” зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради,  про що видане свідоцтво №400606 від 03.08.2004р..

Відповідач 24.01.2005р. взятий на облік Покровською МДПІ в якості платника податків та зборів.

Відповідно до Довідки про результати перевірки правильності обчислення та  своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період діяльності з 01.08.2004р. по 30.09.2005р. від 12.03.2006р. №86-17-32723283, складеної позивачем, відповідач станом на 01.10.2005р. не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 53207,90 грн.

Станом на 22.03.2007р. заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб була частково сплачена відповідачем  та становить 47207,90 грн.

Часткове погашення відповідачем заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб підтверджує факт визнання ПП “Квінт” зазначеної заборгованості.  

Вказана сума боргу відповідача підтвердилася наступними документами, залученими до матеріалів справи: копіями довідки про результати перевірки правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб; розрахунків повноти і своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб; копіями платіжних доручень про часткову сплату відповідачем заборгованості; розрахунків податку з доходів фізичних осіб з виплачених доходів громадян ПП “Квінт”; відомостей на видачу зерна по ПП “Квінт”; пояснення головного бухгалтера про визнання факту наявності заборгованості.   

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України” органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення та своєчасного надходження.

Але норми Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. стосовно погашення боргу з податку на доходи фізичних осіб позасудового порядку стягнення не передбачають.

П. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України” передбачено, що  органи державної податкової служби уповноважені подавати до господарського суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Суд враховує, що у матеріали справи відповідачем не були подані докази повної оплати ним суми заборгованості, натомість, надані позивачем документи дають підстави вважати, що борг зі сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі 47207 грн. 90 коп., який був визнаний відповідачем, не сплачений на час розгляду справи в суді, та підлягає стягненню, а позовні вимоги такими , що   підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003р., ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства,  господарський суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити позов Прокурора Васильківського району Дніпропетровської області повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Квінт" (52650, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Шевченкове, ж/м Східний,8, р/рахунок 26002310031301 у АКБ “Новий”, м. Синельникове, МФО 305954, ЄДРПОУ 32723283) на користь місцевого бюджету Шевченківської сільської ради (р/рахунок 33214800700062 ВДК у Васильківському районі в УДКУ у Дніпропетровській області,  МФО 805012, ОКПО 24231037) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 47207 грн. 90 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                Н.А. Бишевська