Ухвала

від 20.10.2020 по справі 575/297/20

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/297/20

Провадження № 2/575/111/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

20 жовтня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря - Доценко Т.Г., за результатами розгляду у підготовчому засіданні справи за цивільним позовом Фермерського господарства МІРТ , представник позивача: адвокатське об`єднання ЕКСПЕРТ ГРУП в особі голови Дерези Микити Едуардовича, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства МІРТ-АГРО про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання недійсними договорів оренди землі ,

в с т а н о в и в :

ФГ МІРТ , представник позивача: адвокатське об`єднання ЕКСПЕРТ ГРУП в особі голови Дерези Микити Едуардовича, звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ФГ МІРТ-АГРО про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсною та визнання недійсним договору оренди землі , мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 27.03.2020 відкрито провадження у справі.

29 .07.2020 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Волков Д.В. подав відзив із запереченнями проти позову, копія якого одночасно направлена позивачу.

30.07.2020 представник відповідача ФГ МІРТ-АГРО - адвокат Корольов І.М. подав відзив із запереченнями проти позову, копія якого одночасно направлена позивачу.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви про його проведення без їх участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

27.04.2020 представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про виклик та допит свідка: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

04.09.2020 представник відповідача ФГ МІРТ-АГРО - адвокат Корольов І.М. подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .

24.03.2020 представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування від ОСОБА_1 та ФГ МІРТ-АГРО оригіналів Угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та Договору оренди землі № 45 від 11.10.2019.

В ході підготовчого провадження 06.08.2020 на виконання ухвали суду про витребування доказів від 06.08.2020 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Волков Д.В. надав оригінал Угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019.

Крім того, 06.08.2020 представником відповідача ФГ МІРТ-АГРО - адвокатом Корольовим І.М. надано оригінали Угоди про дострокове розірвання б/н від 01.10.2019 та Договору оренди земельної ділянки № 45 від 11.10.2019.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 179, 180, 198, 200, 258 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом Фермерського господарства МІРТ , представник позивача: адвокатське об`єднання ЕКСПЕРТ ГРУП в особі голови Дерези Микити Едуардовича, до ОСОБА_1 , Фермерського господарства МІРТ-АГРО про визнання угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки недійсним та визнання недійсними договорів оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13:30 19.11.2020 з викликом учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити, викликати у судове засідання та допитати свідка ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника відповідача ФГ МІРТ-АГРО - адвокат Корольова І.М. про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання свідків:

1. ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково та витребувати від ОСОБА_1 оригінал Договору оренди земельної ділянки № 45 від 11.10.2019.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 13 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 - для виконання.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва