Ухвала
від 19.10.2020 по справі 578/231/16-ц
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/231/16-ц

Провадження № 6/578/12/20

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс в особі представника за довіреністю Пилата Тараса Івановича,

первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантьє ,

боржник: ОСОБА_1 ,

про заміну стягувача у виконавчих листах

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.,

Установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс 06.10.2020 через свого представника звернулося до суду з заявою, якою просило замінити сторону у виконавчому провадженні АСВП № 56921469 у цивільній справі №578/231/16-ц за позовом ТОВ ФК Рантье до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.30 год. 19 жовтня 2020 року.

19.10.2020 через загальну канцелярію суду від заявника надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду.

У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /надалі по тексту також - ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено.

У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Файненс Сервіс в особі представника за довіреністю Пилата Тараса Івановича, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантьє , боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчих листах залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І . Косар

Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92309968
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну стягувача у виконавчих листах учасники судового процесу: секретар судового засідання - Литвин А.В

Судовий реєстр по справі —578/231/16-ц

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Басова В. І.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні