Ухвала

від 19.10.2020 по справі 732/1540/20

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/1540/20

Провадження № 2/732/656/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2020 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська державна районна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2020 року представник позивача, ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги від 13.06.2018 року, в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки : площею 4,1177 га, кадастровий № 7421480400:05:000:0565; площею 0,5450 га, кадастровий № 7421480400:05:000:2556; площею 0,2609 га, кадастровий № 7421480400:05:000:4556; площею 0,0291 га, кадастровий № 7421480400:05:000:6556, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630754, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У змісті позовної заяви наявні невідповідності між вступною, мотивувальною та резолютивною частинами. У вступній і мотивувальній частинах позову зазначено, що позов заявлений на 1/3 частину земельних ділянок, в той час як у резолютивній частині - на цілу їх частину.

За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 4, 13, 175, 185, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки - залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.