Ухвала

від 20.10.2020 по справі 127/22732/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22732/20

Провадження № 2-о/127/351/20

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177, 318 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ст. 293, ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України в порядку окремого провадження на підставі заяви за участю заявника і заінтересованих осіб, дотримуючись загальних правил ЦПК України; суди можуть розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (роз`яснення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5) .

Суд звертає увагу заявника, що в окремому провадженні, крім заявника, участь беруть заінтересовані особи, які мають юридичний інтерес у встановленні факту, оскільки за наслідками судового розгляду даної категорії справи рішення по справі може у подальшому як вплинути на їх суб`єктивні права та обов`язки, або спонукати до вчинення дій з реалізації суб`єктивних прав заявника.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник посилаючись на обставини відсутності можливості оформити свідоцтво на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 в зв`язку з наявністю в документах цивільного стану відносно ОСОБА_2 розбіжностей у записах імені останньої, тому просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Разом з тим, звертаючись до суду з такою вимогою, подана заява не містить зазначення кола заінтересованих осіб, які мають бути залученні до участі в справі, враховуючи мету встановлення такого факту та регламентований нормами спадкового права ЦК України порядок спадкування на загальних підставах.

Отже, заявнику необхідно зазначити коло заінтересованих осіб по справі, виходячи з наведених нею обставин щодо наявності спадкового майна після померлої ОСОБА_2 та пов`язаного із спадковим майном будь-якого юридичного інтересу таких осіб, а також надати до заяви кількість її копій та додатків у відповідності до заінтересованих осіб.

При цьому, слід звернути увагу заявника на вимоги ст. 95 ЦПК України щодо встановленого порядку засвідчення копій документів, які надаються до заяви та подаються до суду, в т.ч. в примірниках відповідно до кількості учасників справи, та засвідчити їх належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали .

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя