Ухвала

від 19.10.2020 по справі 870/100/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"19" жовтня 2020 р. Справа №870/100/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

секретар судового засідання Матіїшин Х.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» , вих. №02/3-694 від 08.09.2020 (вх. № 01-05/2529/20 від 15.09.2020)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 (третейський суддя Кудінов В.В.)

у справі № 57/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» , Запорізька обл., м. Пологи

до відповідача Фермерського господарства «ЛАНИ ХЕРСОНУ» , Миколаївська обл., м. Миколаїв

про стягнення 661 900, 59грн.

за участю:

від позивача третейського спору: не з`явився;

від відповідача третейського спору: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕТЕХНІКА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі № 57/2020; призначено справу № 870/100/20 до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2020; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №57/2020; збов`язано кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнано третейське застереження недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі № 57/2020; чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі №57/2020.

Однак, у зв`язку із відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками відправка поштової кореспонденції Західного апеляційного господарського суду з 22 вересня 2020 року тимчасово припинена.

Вищезазначена інформація розміщена на офіційній веб-адресі сторінки суду https://wag.court.gov.ua в мережі Інтернет.

З огляду на наведене, ухвалу суду від 28.09.2020 було надіслано на електронну адресу Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Правова ліга" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка".

Станом на 19.10.2020 сторони третейського спору та третейський суд не виконали вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020.

Сторони третейського спору участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, а у суду відсутні належні докази їх повідомлення про дату, час і місце судового засідання,

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 870/100/20 на 16.11.2020 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

2. Повторно витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту і пронумеровану справу №57/2020.

3. Сторонам третейського спору - виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2020 та надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнано третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі № 57/2020;

- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 03.09.2020 у справі №57/2020.

4. ТзОВ «ПОЛЕТЕХНІКА» - подати суду докази надсилання копії даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення та з описом вкладення Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга» та Фермерському господарству «ЛАНИ ХЕРСОНУ» .

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Правова ліга" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка".

6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Суддя Кордюк Г.Т.