Ухвала від 19.10.2020 по справі 910/774/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2020 м. КиївСправа № 910/774/20

За позовом: ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ;

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_2 ;

до відповідача-3: ОСОБА_3 ;

до відповідача-4: ОСОБА_4 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ";

про: стягнення 1.109.573.874,17 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Часовська М.С.

Представники:

представник позивача: Гуленко Ю.М., довіреність № 27-10493/19 від 20.06.19;

представник відповідача-1: не з`явився;

представник відповідача-2: Кочмарьова Т.С.;

представник відповідача-2: Єрасов В.В.;

представник відповідача-3: не з`явився;

представник відповідача-4: Горобцов М.І.;

представник третьої особи: не з`явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 1.109.573.874,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів в сумі 1.109.573.874,17 грн. в порядку, приписів частини 5 статті 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою господарського суду від 27.01.2020 № 910/774/20 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 27.01.2020 № 910/774/20.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/774/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 02.03.2020.

02.03.2020 підготовче засідання було відкладено на 23.03.2020.

Ухвалою-повідомленням від 12.03.2020 підготовче засідання призначено на 30.03.2020.

30.03.2020 підготовче засідання не відбулося, оскільки розгляд справи було знято з розгляду, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

Ухвалою-повідомленням від 13.08.2020 підготовче засідання призначено на 09.09.2020.

09.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 19.10.2020.

У підготовчому засіданні 19.10.2020 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 910/774/20 та повідомляв суд, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду знаходиться справа № 910/11027/18. Правовідносини, обставини у справах № 910/774/20 та № 910/11027/18 та сторони є подібними, позивач та відповідачі - пов`язані з банком особи, дії та рішення яких завдали збитків банку та його кредиторам. Крім того, сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення подібними доказами, а правові підстави позову - є тотожними між собою.

Також, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повідомляє про те, що суддя Великої Палати Верховного Суду з метою розв`язання проблем правозастосування ініціював звернення до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному суду стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права. Зміст питань, сформованих Великою Палатою Верховного Суду, свідчить, що справа № 910/11027/18 має важливе та фундаментальне значення для єдиної правозастосовної практики у категорії спорів, ініційованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в порядку ч.5 ст. 52 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб .

Таким чином, в рамках розгляду справи № 910/11027/18 Великою Палатою Верховного Суду буде сформовано висновок щодо правильності застосування положень ч.5 ст.52 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , який матиме вирішальне значення на всю категорію спорів, ініційованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб до пов`язаних з неплатоспроможними банками осіб про відшкодування шкоди, в тому числі впливатиме на результат вирішення даного спору у справі № 910/774/20.

В підготовчому засіданні 19.10.2020 суд, дослідивши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 910/774/20 та заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів, щодо зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 12 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки після розгляду справи № 910/11027/18 Великою Палатою Верховного Суду буде сформована судова практика у категорії спорів ініційованих Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в порядку ч.5 ст. 52 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб .

Зазначене свідчить про наявність об`єктивної неможливості розгляду справи № 910/774/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11027/18.

Відтак, провадження у справі № 910/774/20 підлягає зупиненню до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11027/18.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/774/20 - зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/11027/18.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2020.

Суддя С.В. Балац