Ухвала

від 21.10.2020 по справі 916/2968/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р.м. Одеса № 916/2968/20

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.10.2020 (вх. № 3072/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адепт-проект (68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Молодіжна, 15, код ЄДРПОУ 33485586)

до відповідача Державного підприємства ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 01128110)

про стягнення 273 664,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Адепт-проект звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ про стягнення 273 664,40грн.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи .

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Адепт-проект не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Адепт-проект не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Адепт-проект не виконано вимоги статей 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Адепт-проект (вх. № 3072/20 від 16.10.2020) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Адепт-проект усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Адепт-проект , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна