Справа № 158/2158/20
Провадження № 2-о/0158/52/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2020 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про смерть, прізвище останньої зазначена як ОСОБА_2 , а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться рідною бабою - ОСОБА_1 .
Окрім того зазначає, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061431, виданому Ківерцівською районної державною адміністрацією 10.12.1996 року вказано, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПС Омельно Ківерцівського району Волинської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах, що перешкоджає заявнику - ОСОБА_1 оформити свої спадкові права на право на земельну частку (пай), а тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного правовстановлюючого документу, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.09.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. До суду подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву, згідно якого заявлені вимоги визнає, розгляд справи просить проводити у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макаревичі Ківерцівського району Волинської області, та її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).
Зміна прізвища заявника з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.04.1985 року (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1955 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю у свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_2 (а.с.10)
Як вбачається із повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 27.02.2007 року, 01.01.1958 року Омельненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом 01, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбі дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.08.2019 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Відповідно до довідки № 359, виданої 26.08.2020 року Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15).
Також, з письмових пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що після реєстрації шлюбу, прізвище її баби - ОСОБА_2 зазначалось як ОСОБА_2 . На підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу було видано паспорт громадянина України, в якому також було зазначено подвійне прізвище її баби, як ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося, а паспорт - анульований.
Таким чином з представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Окрім того, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061431, виданому Ківерцівською районної державною адміністрацією 10.12.1996 року вказано, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПС Омельно Ківерцівського району Волинської області, розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14)
Відповідно до довідки № 359, виданої 26.08.2020 року Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , на ім`я якої 10.12.1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (па) серії ВЛ № 0061431, є однією і тією ж особою (а.с.15)
Таким чином, з досліджених у судовому засіданні письмових доказів вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061431 від 10.12.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 належать одній і тій же особі, а саме ОСОБА_2 .
Таким чином оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії матері - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0061431, виданий 10.12.1996 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Волі, 23, с. Тростянець, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04333856.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2020 |
Оприлюднено | 22.10.2020 |
Номер документу | 92317984 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Сіліч Ю. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні