Ухвала

від 20.08.2007 по справі а18/292-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А18/292-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.07р.

Справа № А18/292-07

За позовом  Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області               м.Дніпропетровськ 

до   Красінської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області

                     с.Красіно, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл.

третя особа

на стороні

відповідача:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірос"

                       м.Кривий Ріг,  Дніпропетровська обл.

про зобов'язання виконати п.1 обов'язкових вимог від 17.04.2006 р. №15/193 та перерахувати зайво сплачені бюджетні кошти в розмірі 8 338,00 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники сторін:

  від позивача: Сидорук І. А. - дов. № 07-61 від 21.02.2007 р.,                             Бобрій Л. П. - дов. від 20.08.2007 р. № 07-269

від відповідача:   не з'явився

від 3-ої особи:      не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

             Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Красінську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області виконати п.1 обов'язкових вимог від 17.04.2006 № 15/193    Контрольно-ревізійного відділу в Криворізькому районі, в частині відшкодування незаконних витрати бюджетних коштів незаконно перерахованих ТОВ "Унірос" у сумі 8338,00 грн., а саме: Красінській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області перерахувати до місцевого бюджету суму зайво сплачених бюджетних коштів внаслідок завищення вартості виконаних робіт у розмірі 8338,00 грн.

          Відповідач та третя особа в судове  засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали.

          В судовому засіданні позивач   звернувся до суду з клопотанням  про  зупинення провадження  у справі  зв'язку  з необхідністю надання нових доказів у справі (рішення Криворізького районного  суду  за цивільним позовом до голови Красінської сільради про відшкодування 8300 грн. до бюджету).  

          Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності   інших   причин  за  обґрунтованим  клопотанням сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.      

          З огляду на викладене, суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі №А18/292-07 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

   Зупинити провадження у справі № А18/292-07 для  надання сторонами нових доказів    до 01.01.2008 р.

Суддя

В.І. Петрова