Ухвала
від 21.10.2020 по справі 552/138/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/138/20

Провадження № 1-кс/552/1747/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарісудових засідань ОСОБА_2 розглянувскаргу Голови громадської організації «Спілка ветеранів Добровольці України» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Голова громадської організації «Спілка ветеранів Добровольці України» ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 12019170020002092 за ч.4 ст. 358 КК України. Дане провадження порушено за його заявою щодо надання ОСОБА_4 довідки № 138 від 19.01.2015 р. виданої ППСМ ОП «Азов» , яка є підробленою та на підставі якої останній отримав статус учасника-добровольця антитерористичної операції при Полтавській облдержадміністрації. З постановою про закриття кримінального провадження не згоден, оскільки досудовим слідством встановлено недостовірність інформації зазначеної в довідці № 138. Крім того, у ході досудового розслідування було допитано лише заявник, ОСОБА_4 та ще дві особи, інших дій не проводилось. Просив поновити строк на подання скарги, оскільки звернувся за її оскарження до неналежного суду, а також скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, скаргу підтримує та просить задовольнити.

Інші особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідив матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12019170020002092 , дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 19 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002092 внесено інформацію , а саме що 18.09.2019 року до ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від Голови громадської організації «Спілка ветеранів добровольців України» ОСОБА_3 про те, що у січні місяці 2018 року невстановленою особою було підроблено довідку № 138 від 19.01.2015 року видану ППСМ ОП «Азов». Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України. До заяви надано копію зазначеної довідки, переписку між різними установами з приводу довідки.

Постановою від 10 січня 2020 року змінено кваліфікацію в кримінальному провадженні № 12019170020002092 від 19.09.2019 року із ч.1 на ч.4 ст. 358 КК України.

27 червня 2020 року слідчим прийнята постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019170020002092 на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення .

Згідно п. 3 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

ОСОБА_3 , як Голова громадської організації «Добровольці України» має право відповідно до ст. 303 КПК України звернутися до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Заявник дану постанову отримав 21 липня 2020 року .

21 та 28 липня 2020 року він звернувся зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою сулу від 30 вересня 2020 року скаргу повернуто скаржнику.

08 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з даною скаргою.

Відповідно до ст.117 КПК України суд вважає за можливе поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 92 КПК України , обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК Українипокладається на слідчого, прокурора.

Матеріали кримінального провадження містять декілька вказівок процесуального керівника, які не виконані в повному обсязі.

Слідчий звертався до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документа, які містять охоронювану законом таємницю, ухвалою від 17 січня 2020 року таке клопотання задоволено, проте матеріали кримінального провадження не містять відомостей щодо його виконання та отримання відповідних документів.

Зокрема, на вчинення такої процесуальної дії тричі вказувалось процесуальним керівником слідчому.

Також залишились невиконаними і інші вказівки.

Згідно ст. ст. 2, 284 КПК України закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадженнямає закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Відповідно до ст. 110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим не проведені інші дії направлені на повне,всебічне та об`єктивне дослідження обставин справи.

Таким чином, постанова слідчого від 27 червня 2020 року про закриття кримінального провадження за № 12019170020002092,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, є передчасною, необґрунтованою, прийнятою без отримання всіх необхідних даних, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 306-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити Голові громадської організації «Спілка ветеранів Добровольці України» строк на оскарження постанови слідчого ВП № 1 ПВП НУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 27 червня 2020 року.

Скасувати постанову від 27 червня 2020 року слідчого ВП № 1 ПВП НУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002092 від 27 червня 2020 року за ч.4 ст. 358 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92320115
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —552/138/20

Ухвала від 21.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 08.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні