Ухвала

від 21.10.2020 по справі 566/1269/20

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 566/1269/20

провадження № 2/566/417/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Хомицької А.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс , адреса місця знаходження: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корпус 2, офіс 9,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса місцезнаходження: 10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35,

приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна , адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-А, офіс 71-А,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Ураховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження , виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України, то місцем виконання є місце вчинення виконавчих дій.

Із позовної заяви та доданої до неї копії постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 21 вересня 2020 року вбачається, що місцем роботи позивача, де він отримує дохід є Товариство з обмеженою відповідальністю Склоресурс , ЄДРПОУ 34629505, адреса місця реєстрації: 35600, Рівненська область, місто Дубно, вул. Семидубська, буд. 105,куди було надіслано копію вказаної постанови приватного виконавця.

Доказів, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є населений пункт Млинівського району чи смт. Млинів Рівненської області позивачем не надано.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є місто Дубно Рівненської області, а тому дана справа підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінфорс , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область, 35600), за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Хомицька