Ухвала

від 15.10.2020 по справі 569/16653/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/16653/20

1-кс/569/5439/20

15 жовтня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку приміщення, яке розташоване по вул. Хліборобів, 102-А, м. Рівне, приміщенні літера Б2, та знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер №5610100000:01:059:0036, з метою відшукання та вилучення:готової антисептичної продукції, роздрукованих наклейок торговельної марки ТОВ«МДМ», ємкостей для виготовлення та розливу антисептичного засобу, обладнання за допомогою якого здійснюється виробництво антисептичного засобу, чорнових записів із відомостями про облік незаконно виробленого та реалізованого антисептичного засобу, а також в яких відображено відомості про осіб, які займаються незаконним виготовленням даного антисептичного засобу та його подальшою реалізацією, грошових коштів одержаних злочинним шляхом, телефонів якими користуються правопорушники під час обговорення ходу виготовлення та реалізації антисептичного засобу, електронно-обчислювальної техніки на якій можуть міститися відомості щодо незаконного виробництва та подальшої реалізації антисептичного засобу, периферійні пристрої до неї, флеш носії, банківські картки, сім-картки мобільних операторів, а також інші речі та документи що підтверджують зайняття вищеописаною протиправною діяльністю.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180010003522 від 03.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.227, ч.1 ст.229 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена особа, перебуваючи на території Рівненської області, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме розмістивши на торгівельному майданчику «OLX» здійснює реалізацію фальсифікованого дезінфікуючого засобу «MDM MANUFACTURER».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції, тобто такої продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами, якщо такі дії вчинені у великих розмірах ст.227 КК України, незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, або інше умисне порушення права на ці об`єкти, якщо це завдало матеріальної шкоди у значному розмірі ч.1 ст.229 КК України.

Підстави для обшуку досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи на території Рівненської області, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме розмістивши на торгівельному майданчику «OLX» здійснює реалізацію фальсифікованого дезінфікуючого засобу «MDM MANUFACTURER».

Згідно листа адвоката ОСОБА_5 , 03.04.2020, останнім на виконання укладеного із ТОВ «МДМ», 03.04.2020 на інтернет-сайті «ОЛХ», знайдено оголошення про продаж в м. Рівне дезінфікуючого засобу «Манорам», який виготовляється ТОВ «МДМ», з ознаками підробки, та зателефонувавши за номером "09619«-87-55», який був прикріплений до оголошення як контактний, на дзвінок відповів чоловік який представився ОСОБА_6 . В ході телефонної розмови зазначений вище ОСОБА_6 запевнив, що описана в оголошенні продукція є оригінальною. Згідно із листом, після обговорення деталей, адвокатом Кеєр було замовлено 2 флакони антисептичного засобу, та при отриманні вказаного антисептичного засобу, ним було з`ясовано, що контрафактна продукція була відправлена з м. Рівне, а саме відділення «Нов Пошта» №9, та відправником являється ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування допитаний інспектор ВКП в Рівненській області, ДКП НП України, ОСОБА_8 , який пояснив, що ході виконання доручення слідчого, наданого в межах кримінального провадження №12020180010003522, ним встановлено, що на торгівельному майданчику веб-ресурсу «OLX» розміщене оголошення ID 644375479, яке опубліковано з мобільного телефону о 10 год. 47 хв ., 06 квітня 2020 року, де в заголовку вказано « ОСОБА_9 спиртовий універсальний «МАНОМ експерт»», ціна якого за 1 літр становить 90 грн.

Крім того ОСОБА_8 , зазначим, що вище вказане оголошення розміщене користувачем, який зазначив для спілкування ім`я ОСОБА_6 та вказав номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Ним, же в подальшому під час особистого пошуку встановлено, що вказаним абонентським номером мобільного телефону користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження факту реалізації антисептичного засобу вище вказаною особою, здійснено телефонний дзвінок на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , в ході якого продавець підтвердив, що його звати ОСОБА_6 та вказав, що дійсно здійснює реалізацію антисептичного засобу в різних об`ємах.

Також, під час спілкування ОСОБА_6 повідомив про те, що може виготовити вище вказаний антисептичний засіб у великій кількості, однак необхідно буде здійснити самовивіз вказаної продукції з території його виробництва в м. Рівне, по вул. Хліборобів, 102-А.

Крім того, в ході особистого пошуку встановлено, що в приміщенні літера Б2 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , здійснює виробництво фальсифікованого дезінфікуючого засобу, оскільки вказав, що само вивіз продукції потрібно здійснити з території його виробництва в АДРЕСА_2 .

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: планується провести обшук приміщення яке розташоване по АДРЕСА_2 , приміщенні літера Б2, та знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер №5610100000:01:059:0036, фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_2 , приміщенні літера Б2, та знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер №5610100000:01:059:0036, на праві приватної власності належить Рівненській міській Раді, орендарем якого являється ФГ «Гостинний двір», фактичним користувачем якого являється ОСОБА_7 .

Індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати:планується проведення обшуку з метою відшукання та вилучення готової антисептичної продукції, роздрукованих наклейок торговельної марки ТОВ «МДМ», ємкостей для виготовлення та розливу антисептичного засобу, обладнання за допомогою якого здійснюється виробництво антисептичного засобу, чорнових записів із відомостями про облік незаконно виробленого та реалізованого антисептичного засобу, а також в яких відображено відомості про осіб, які займаються незаконним виготовленням даного антисептичного засобу та його подальшою реалізацією, грошових коштів одержаних злочинним шляхом, телефонів якими користуються правопорушники під час обговорення ходу виготовлення та реалізації антисептичного засобу,електронно-обчислювальної техніки на якій можуть міститися відомості щодо незаконного виробництва та подальшої реалізації антисептичного засобу, периферійні пристрої до неї, флеш носії, банківські картки, сім-картки мобільних операторів, а також інші речі та документи що підтверджують зайняття вищеописаною протиправною діяльністю.

Обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу,перевіряючи,крім іншого,чи дійснобули наявніпідстави дляпроникнення дожитла чиіншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачаєтьсяіз ч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості,які містятьсяу відшукуванихречах ідокументах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_2 , приміщенні літера Б2, та знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер №5610100000:01:059:0036, знаходяться речі та документи (інформація), які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення до житла та іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_13 , начальнику відділення слідчого відділу Рівненського ВП ОСОБА_14 на проведення обшуку приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_2 , приміщенні літера Б2, та знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер №5610100000:01:059:0036, з метою відшукання та вилучення:готової антисептичної продукції, роздрукованих наклейок торговельної марки ТОВ«МДМ», ємкостей для виготовлення та розливу антисептичного засобу, обладнання за допомогою якого здійснюється виробництво антисептичного засобу, чорнових записів із відомостями про облік незаконно виробленого та реалізованого антисептичного засобу, а також в яких відображено відомості про осіб, які займаються незаконним виготовленням даного антисептичного засобу та його подальшою реалізацією, грошових коштів одержаних злочинним шляхом, телефонів якими користуються правопорушники під час обговорення ходу виготовлення та реалізації антисептичного засобу, електронно-обчислювальної техніки на якій можуть міститися відомості щодо незаконного виробництва та подальшої реалізації антисептичного засобу, периферійні пристрої до неї, флеш носії, банківські картки, сім-картки мобільних операторів, а також інші речі та документи що підтверджують зайняття вищеописаною протиправною діяльністю.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя