Ухвала
від 21.10.2020 по справі 380/2625/20
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

21 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/2625/20 пров. № А/857/7354/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р. суддів -Качмара В. Я. Мікули О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 Львівської міської ради про зупинення роботи будівлі, -

суддя в 1-й інстанції - Лунь З.І.,

час ухвалення рішення - 01.06.2020 року,

місце ухвалення рішення - м.Львів,

дата складання повного тексту рішення - 01.06.2020 року,

в с т а н о в и в :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося в суд з позовом до Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 Львівської міської ради про зупинення роботи будівлі.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року позов задоволено. Зупинено роботу будівлі Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 Львівської міської ради Львівської області за адресою: 79067, м.Львів, вул. Дорога Кривчицька, 92, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що більшість порушень, виявлених під час перевірки, відповідачем усунені, відповідач вживає всіх можливих заходів задля забезпечення безпеки у своїй діяльності. Зупинення будівлі школи призведе до порушення конституційного права громадян на освіту та доступу до повної загальної середньої освіти, яка є обов`язковою.

21.10.2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача про відмову від апеляційної скарги. Вказана заява підписана директором Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 Львівської міської ради.

Перевіряючи можливість прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги відсутні.

Учасники справи в судовому засіданні підтримали заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги. Просять апеляційне провадження в справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303,305,311,321,325,328,329 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Львівської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №71 Львівської міської ради від апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі № 380/2625/20 та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді В. Я. Качмар О. І. Мікула Повне судове рішення складено 21 жовтня 2020 року

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92333834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/2625/20

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 13.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Рішення від 01.06.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні