Справа № 601/1328/20
Провадження № 2/601/495/2020
УХВАЛА
21 жовтня 2020 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої Мочальської В.М.,
за участю секретаря Коляди О.В.,
представника позивача адвоката Чеканівського В.Р.,
представника третьої особи адвоката Корфа П.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства Кремліс до Велибережецької сільської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
Кременецьке районне комунальне лісогосподарське підприємство Кремліс звернулося до суду з вищевказаним позовом.
До судового розгляду по справі представником позивача ОСОБА_2 було направлено до суду клопотання про залучення до участі по даній справі ОСОБА_1 у якості співвідповідача, оскільки рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на її права та обов`язки.
Представник позивача адвокат Чеканівський В.Р. підтримав заявлене клопотання з підстав наведених у ньому.
Представник третьої особи адвокат Корф П.К. не заперечив проти заявленого клопотання.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а притягнення до участі у справі співвідповідача за відповідним клопотанням представника позивача є імперативною нормою права, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а судове засідання слід відкласти, сповістивши сторони про іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. ст.51, 189, 197, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 в якості співвідповідача до участі в розгляді цивільної справи за позовом Кременецького районного комунального лісогосподарського підприємства Кремліс до Велибережецької сільської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії .
Підготовче судове засідання відкласти на 10 листопада 2020 року на 14 годину.
Запропонувати ОСОБА_1 подати відзив на позов або зустрічний позов відповідно до ст. ст. 178, 193 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позову з додатками надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2020 |
Оприлюднено | 23.10.2020 |
Номер документу | 92336371 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Мочальська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні