Ухвала
від 19.10.2020 по справі 667/10293/14-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 667/10293/14-ц

н/п 6/766/594/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою №667/10293/14-ц, заінтересовані особи: ТОВ Югагроцентр , ОСОБА_1 ,

встановила:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою №667/10293/14-ц, заінтересовані особи: ТОВ Югагроцентр , ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 04.09.2020 року позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно картки розносної кореспонденції заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 28.09.2020 року.

Згідно даних КП Д-З станом на 19.10.2020 року недоліки, визначені ухвалою суду від 04.09.2020 року заявником не усунуто, тому суддя вважає доцільним повернути подану заяву.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою №667/10293/14-ц, заінтересовані особи: ТОВ Югагроцентр , ОСОБА_1 повернути заявнику .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92343006
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —667/10293/14-ц

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Войцеховська Я. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 19.10.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні