Ухвала

від 16.10.2020 по справі 556/924/20

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/924/20

Номер провадження 2/556/296/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті та витребування доказів

16.10.20 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

встановив:

23.06.2020 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 26.06.2020 за вказаною заявою було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 04.08.2020.

04.08.2020 та 17.09.2020 судові засідання відкладалися за клопотанням представника відповідача.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Крестинська Л.А. повністю заперечила проти позовних вимог. Клопотала про виклик свідків.

Представник відповідача - Сопачівської сільської ради - будучи належно повідомленим про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з"явився, про причину неявки не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 будучи належно повідомленими про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про перенесення підготовчого судового засідання не клопотали. Відзиву на позов не надали.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1, п.3 ч.2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384 , 385 КК України .

Інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3,19,91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Сопачівської сільської ради Володимирецького району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт Володимирець, вул.Вишнева,11, Рівненська обл. на 12 год. 10 листопада 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Задоволити клопотання позивача.

?Витребувати з державного нотаріального архіву Рівненської області - Довіреність №58 від 20.07.2005 та Договір від 05.08.2005 (реєстраційний №1945) дарування будинку, посвідчені державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, та документи, долучені до цих правочинів.

?Витребувати у Сопачівської сільської ради Володимирецького району Книгу запису нотаріальних дій по Сопачивській сільській раді (початок ведення 26.06.2002 по 16.04.2007)

Задоволити клопотання представників відповідача та викликати в судове засідання свідків:

1.Сільського голову Сопачівського сільської ради Сніжко Г.А., адреса місця роботи: Сопачівська сільська рада. вул. Центральна. 14/а. с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області.

2.ОСОБА_7 , с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області, 34352;

3.ОСОБА_8 . с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області, 34352;

4.ОСОБА_9 , с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області, 34352;

5.ОСОБА_10 , с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області, 34352.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Іванків О.В.