Ухвала

від 21.10.2020 по справі 766/10763/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/10763/19

н/п 2/766/360/20

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частина)

21 жовтня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 766/10763/19 судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику автомобіля Ford Fiesta реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що мале місце 19.06.2017 р. на перехресті вулиці Стрітенска (Рози Люксембург) та Запорізька у м.Херсоні?

-яка вартість автомобіля Ford Fiesta реєстраційний номер НОМЕР_1 після ДТП, що мале місце 19.06.2017 р. на перехресті вулиці Стрітенска (Рози Люксембург) та Запорізька у м.Херсоні?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, буд. 28А).

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На розгляд експерта (-ів) надати матеріали цивільної справи № 766/10763/19, адміністративної справи №766/13602/17.

Повідомити експерта (-ів) про наступне: якщо під час проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому (їм) не були поставлені питання, експерт має право свої міркування з приводу зазначених обставин занести у експертний висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити одномісячний строк для проведення експертизи.

В задоволенні клопотання щодо призначення судової автотехнічної експертизи відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

В іншій частині ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає, заперечення проти неї викладаються у апеляційній скарзі на рішення суду.

СуддяО. В. Ус