Ухвала

від 20.10.2020 по справі 910/1997/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1997/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Студенця В.І., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.

представників учасників справи:

ОСОБА_1 - Дзецько Д.А.;

ТОВ "Діоріт-Техніс" - Світлицький А.В.;

ТОВ "Полярний реєстр" - не з`явився;

ПрАТ "Експерт-капітал" - не з`явився;

ПАТ "Перший український міжнародний банк" - не з`явився;

ПАТ "Норд" - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.)

у справі №910/1997/18 Господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярний реєстр", 2) Приватне акціонерне товариство "Експерт-капітал"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 2) Публічне акціонерне товариство "Норд"

про визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2020.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/2643 від 19.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1997/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/1997/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Ткач І.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.10.2020.

В подальшому, розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/2693 від 20.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Ткача І.В. на лікарняному, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1997/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/1997/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Студенець В.І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.10.2020.

Представники ТОВ "Полярний реєстр", ПрАТ "Експерт-капітал", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "Норд" в судове засідання 20.10.2020 не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у даній справі.

Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/1997/18.

2. Повідомити учасників справи № 910/1997/18, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 відбудеться 27 жовтня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець