Рішення

від 22.10.2020 по справі 372/2647/20

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2647/20

Провадження № 2-1605/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Висоцької Г. В.

при секретарі - Бенчук О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Обухова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Грицаєнко Юлія Василівна про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за нею права власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки, які належали її померлій бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є єдиним спадкоємцем, однак їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.08.2020 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, надавши заяву із проханням розглядати справу без їхньої участі, позов підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Спадкова справа № 20/2016 після смерті ОСОБА_3 заведена 18 листопада 2016 року Грицаєнко Ю.В. - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за заявою від 18 листопада 2016 року чоловіка спадкодавеці, що доводиться дідом позивачці, ОСОБА_2 .

17 січня 2017 року ОСОБА_2 заявою за реєстровим № 3 відкликав заяву про прийняття спадщини та заявою 17 січня 2017 року за реєстровим № 4 відмовився від отримання спадщини після смерті дружини ОСОБА_3 .

За заповітом ОСОБА_3 , посвідченим 11 березня 2016 року ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області за реєстровим № 5, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Спадкова справа № 20/2016 після смерті ОСОБА_3 зареєстрована в Спадковому реєстрі № 59828968.

Відповідно до спадкової справи об`єктом права спадкування є:

-квартира АДРЕСА_1 , загальною площею - 45,70 кв.м., в тому числі житловою площею - 30,0 кв.м., на яку мені, 04 травня 2017 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №558;

- житловий будинок АДРЕСА_2 , на який мені 31 травня 2018 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №901;

земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3223188400:03:001:0006, розміром 2,2332 га, що розташована на території Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області, на яку мені 16 листопада 2018 року ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за реєстровим №2093;

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3223188401:01:031:0014, розміром 0,1388 га, що розташована по АДРЕСА_2 . Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 12.06.2020 року за №1635 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області відділ в Обухівському районі, становить 180599 (сто всімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 62 коп.;

земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3223188401:01:038:0005, розміром 0,1452 га, що розташована по АДРЕСА_2 . Нормативна грошова оцінка земельної ділянки, відповідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 12.06.2020 року за №1634 Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області відділ в Обухівському районі, становить 2768 (дві тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 89 коп.

Дві останні зазначені земельні ділянки належали на праві власності прабабі позивачки ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №040268, виданого 28 травня 1997 року Халеп`янською сільською радою, на підставі рішення №6-3-7 від 21.09.1994 року

Однак вказаний Державний акт втрачений.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 заведена 17 січня 2012 року спадкова справа №6/2012 Українською міською державною нотаріальною конторою. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але не оформила своїх спадкових прав і померла (а. с. 116).

З допомогою ОСОБА_5 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу 08.06.2018 року та 24.01.2019 року позивачка звернулась до Халеп`янської сільської ради з проханням видати на зазначену вищу земельну ділянку засвідчену копію другого примірника Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №040268, виданих ОСОБА_6 28 травня 1997 року Халеп`янською сільською радою, на підставі рішення №6-3-7 від 21.09.1994 року.

У відповідях на запити Халеп`янська сільська рада повідомила, що з 2004 року другі примірники Державних актів на право власності на земельні ділянки та Книги записів державних актів на право власності на земельну ділянку зберігаються у відділі в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області.

Позивачка за допомогою ОСОБА_5 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, 25.06.2018 року звернулась до відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області з проханням видати на зазначену вище земельну ділянку засвідчену копію другого примірника Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №040268, виданого ОСОБА_6 28 травня 1997 року Халеп`янською сільською радою, на підставі рішення №6-3-7 від 21.09.1994 року.

У відповіді на запит 03.07.2018 року за вих.№119/0/126-18 відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області повідомив, що в архіві відділу зазначений вище державний акт відсутній, не обліковується та на зберігання не передавався.

04 серпня 2019 року позивачкою подано заяву до Грицаєнко Ю.В.- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, зареєстровану за №54, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3223188401:01:031:0014, розміром 0,1388 га. що розташована по АДРЕСА_2 , та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3223188401:01:038:0005, розміром 0,1452 га, що розташована по АДРЕСА_2 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 серпня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки з підстави відсутності правовстановлюючих документів.

Таким чином, позивачкою було вжито всіх заходів для відшукування правовстановлюючого документа, проте спроби позитивного результату не дали.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріуса у встановлений законодавством строк (а. с. 116). Після смерті ОСОБА_7 єдиною спадкоємницею за заповітом є позивачка.

Доказами належності на праві власності земельних ділянок, які за життя належали ОСОБА_6 , а згодом увійшли до складу спадкової маси, не дивлячись на відсутність оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №040268, виданого ОСОБА_6 28 травня 1997 року Халеп`янською сільською радою, на підставі рішення №6-3-7 від 21.09.1994 року, є наступні документи.

Так, в матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , міститься копія Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ №040268, виданого ОСОБА_6 28 травня 1997 року Халеп`янською сільською радою, на підставі рішення №6-3-7 від 21.09.1994 року (а. с. 125). Так, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0003864412019 від 08.10.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером 3223188401:01:031:0014, розташована по АДРЕСА_3 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), обліковується на праві приватної власності за ОСОБА_6 відповідно до вищезазначеного державного акту, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення сільської ради № 6-3-7 від 21.09.1994 року (а. с. 24-26).

Аналогічно, відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0003864372019 від 08.10.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером 3223188401:01:038:0005, розташована по АДРЕСА_3 для ведення особистого селянського господарства, обліковується на праві приватної власності за ОСОБА_6 відповідно до вищезазначеного державного акту, виданого на підставі рішення органу місцевого самоврядування - рішення сільської ради № 6-3-7 від 21.09.1994 року (а. с. 28-30).

Як вбачається із листування між Халеп`янської сільської радою Обухівського району та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Грицаєнко Ю. В. сільська рада не спорює право власності ОСОБА_6 на земельні ділянки, права власності на які є предметом розгляду в цій цивільній справі.

Таким чином, встановлені обставини беззаперечно доводять суду, що у позивачки відсутні інші, окрім судового захисту, можливості оформити спадкові права на земельні ділянки після смерті її баби ОСОБА_3 в зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1233 ЦК України , ст. ст. 200, 206, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до Халеп`янської сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Грицаєнко Юлія Василівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно на:

-Земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3223188401:01:031:0014, розміром 0,1388 га, що розташована по АДРЕСА_3 ;

-та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3223188401:01:038:0005, розміром 0,1452 га, що розташована по АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Висоцька Г.В.