Рішення

від 22.10.2020 по справі 378/889/20

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/889/20

Провадження № 2-о/378/20/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальний заклад Ставищенський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей Світанок Ставищенської районної ради в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гейсиха Ставищенського району, була зареєстрована по АДРЕСА_1 , де постійно проживала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я вибула на постійне проживання до дочки (заявника) в будинок АДРЕСА_2 , проте реєстрацію за даним місцем проживання не здійснила. ОСОБА_3 перебувала на обліку в амбулаторії с. Красилівка КНП Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги . Вона (заявник) перебувала на обліку в УСЗН Ставищенської РДА і отримувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги за здійснення догляду матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцями після смерті останньої є заявник - дочка померлої, спадкоємець за заповітом, посвідченим 17 травня 2016 року секретарем Гейсилької сільської ради, зареєстрованим в реєстрі № 42 та внук, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син померлого сина спадкодавці ОСОБА_4 , який має статус дитини-сироти та проживає і знаходиться на повному державному утриманні в КЗ Ставищенський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей Світанок Ставищенської районної ради. Із заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний терпін після відкриття спадщини вона до нотаріуса не звернулася та не надала документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом спадкодавцею на час відкриття спадщини, тому їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Довести факт прийняття спадщини в позасудовому порядку вона позбавлення можливості через реєстрацію матері не за місцем фактичного проживання. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцею на час відкриття спадщини їй необхідне для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання її разом із ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи - Комунальний заклад Ставищенський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей Світанок Ставищенської районної ради в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, вказаний заклад направив до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви, просить справу розглядати у відсутність їх представника та у відсутність ОСОБА_2 (а. с. 31).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що їм відомо, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з 2015 року і до часу своєї смерті проживала в будинку своєї дочки (заявника), яка її доглядала та поховала.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з своєю матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку АДРЕСА_2 .

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини і підтверджується:

- копіями свідоцтва про народження (а.с. 14), свідоцтва про одруження (а.с. 15), відповідно до яких ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 (заявника);

- довідками виконкому Гейсиської сільської ради від 2 вересня 2020 року (а.с. 16) та 28 серпня 2929 року (а.с. 19), відповідно до яких ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована по АДРЕСА_1 , де проживала до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у зв`язку з похилим віком та за станом здоров`я вибула на постійне місце проживання до своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , де і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- довідками амбулаторії с. Красилівка КНП Ставищенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ставищенської районної ради Київської області від 21 серпня 2020 року (а.с. 17), УСЗН Ставищенської РДА від 25 серпня 2020 року (а.с. 18) та виконкому Красилівської сільської ради від 2 серпня 2020 року (а.с. 20), актом від 21 серпня 2020 року (а.с. 22), відповідно до яких ОСОБА_1 з 25 січня 2015 року по 18 лютого 2020 року здійснювала догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом з нею, в будинку АДРЕСА_2 без реєстрації, заявник перебувала на обліку в УСЗН Ставищенської РДА і отримувала з 24 січня 2019 року по 7 січня 2020 року компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, поховала матір;

- довідками виконкому Гейсиської сільської ради від 2 вересня 2020 року (а.с. 16) та 28 серпня 2929 року (а.с. 19), КЗ Ставищенський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей Світанок Ставищенської районної ради від 28 серпня 2020 року (а.с.17), актом, складеним жителями с. Гейсиха від 25 серпня 2020 року (а.с. 21), відповідно до яких разом із ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживав її внук ОСОБА_2 , який з 19 вересня 2012 року по даний час перебуває на повному державному утриманні у відділенні термінового влаштування дітей (з цілодобовим перебуванням) КЗ Ставищенсього РЦСП Світанок .

- копією свідоцтва про смерть (а.с. 11), відповідно до якої ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією заповіту (а.с. 12), витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 13), відповідно до яких заповіт, посвідчений 17 травня 2016 року секретарем виконкому Гейсиської сільської ради, яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чинний;

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 2 вересня 2020 року (а.с. 23), відповідно до якої державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували факт постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк до нотаріальної контори не звернулася.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 до 18 лютого 2020 року, оскільки це необхідно їй для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 259,265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживала однією сім`єю до 18 лютого 2020 року з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход